This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0765
Case T-765/15: Judgment of the General Court of (Fourth Chamber) of 27 September 2017 — BelTechExport v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures against Belarus — Freezing of funds — Suspension of measures — Obligation to state reasons — Rights of defence — Right to be heard — Error of assessment)
Sprawa T-765/15: Wyrok Sądu z dnia 27 września 2017 r. – BelTechExport/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające skierowane przeciwko Białorusi — Zamrożenie środków finansowych — Zawieszenie stosowania środków — Obowiązek uzasadnienia — Prawo do obrony — Prawo do bycia wysłuchanym — Błąd w ocenie)
Sprawa T-765/15: Wyrok Sądu z dnia 27 września 2017 r. – BelTechExport/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające skierowane przeciwko Białorusi — Zamrożenie środków finansowych — Zawieszenie stosowania środków — Obowiązek uzasadnienia — Prawo do obrony — Prawo do bycia wysłuchanym — Błąd w ocenie)
Dz.U. C 382 z 13.11.2017, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 27/09/2017
- Date lodged:
- 30/12/2015
- Author:
- Sąd
- Form:
- Informacje sądowe
- Authentic language:
- angielski
- Type of procedure:
- Skarga o stwierdzenie nieważności - bezpodstawny
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62015TJ0765
- Instruments cited in case law:
- Link
|
13.11.2017 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 382/39 |
Wyrok Sądu z dnia 27 września 2017 r. – BelTechExport/Rada
(Sprawa T-765/15) (1)
((Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające skierowane przeciwko Białorusi - Zamrożenie środków finansowych - Zawieszenie stosowania środków - Obowiązek uzasadnienia - Prawo do obrony - Prawo do bycia wysłuchanym - Błąd w ocenie))
(2017/C 382/47)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: BelTechExport ZAO (Mińsk, Białoruś) (przedstawiciele: adwokaci J. Jerņeva i E. Koškins)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: F. Naert i J.-P. Hix, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Komisja Europejska (przedstawiciele: E. Paasivirta i L. Havas, pełnomocnicy)
Przedmiot
Żądanie oparte na art. 263 TFUE i mające na celu stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZIB) 2015/1957 z dnia 29 października 2015 r. zmieniającej decyzję 2012/642/WPZiB dotyczącą środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi (Dz.U. L 284, s. 149) oraz rozporządzenia Rady (UE) 2015/1948 z dnia 29 października 2015 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (WE) nr 765/2006 dotyczącego środków ograniczających wobec Białorusi (Dz.U. L 284, s. 62), w zakresie, w jakim akty te dotyczą skarżącej.
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
BelTechExport ZAO pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej. |
|
3) |
Komisja Europejska pokrywa koszty własne. |
