ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 19

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

64e jaargang
18 januari 2021

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2021/C 19/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2021/C 19/02

Zaak C-809/18 P: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 11 november 2020 — Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie / John Mills Ltd, Jerome Alexander Consulting Corp. (Hogere voorziening – Uniemerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Oppositieprocedure – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 3 – Werkingssfeer – Gelijkheid of overeenstemming tussen het aangevraagde merk en het oudere merk – Uniewoordmerk MINERAL MAGIC – Aanvraag tot inschrijving door de gemachtigde of de vertegenwoordiger van de houder van het oudere merk – Ouder nationaal woordmerk MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER)

2

2021/C 19/03

Zaak C-42/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 12 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Sonaecom SGPS SA / Autoridade Tributária e Aduaneira [Prejudiciële verwijzing – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Zesde richtlijn 77/388/EEG – Artikel 4 – Begrip “belastingplichtige” – Gemengde holding – Artikel 17 – Recht op aftrek van voorbelasting – Voorbelasting die door een gemengde holding is betaald over adviesdiensten die verband houden met marktonderzoek met het oog op de eventuele verwerving van kapitaaldeelnemingen in andere vennootschappen – Afzien van de voorgenomen verwervingen – Voorbelasting over een bankprovisie voor het regelen en tot stand brengen van een obligatielening die is bedoeld om dochtervennootschappen te voorzien van de nodige middelen voor het verrichten van investeringen – Investeringen die niet hebben plaatsgevonden]

3

2021/C 19/04

Zaak C-61/19: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 11 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Bucureşti — Roemenië) — Orange România SA/Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 95/46/EG – Artikel 2, onder h), en artikel 7, onder a) – Verordening (EU) 2016/679 – Artikel 4, punt 11, en artikel 6, lid 1, onder a) – Verwerking van persoonsgegevens en bescherming van de persoonlijke levenssfeer – Verzamelen en bewaren van kopieën van identiteitsbewijzen door een aanbieder van mobieletelecommunicatiediensten – Begrip ‚toestemming’ van de betrokkene – Vrije, specifieke en op informatie berustende wilsuiting – Verlenen van toestemming door een vakje aan te vinken – Ondertekening van de overeenkomst door de betrokkene – Bewijslast)

4

2021/C 19/05

Zaak C-287/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — DenizBank AG / Verein für Konsumenteninformation (Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn (EU) 2015/2366 – Betalingsdiensten in de interne markt – Artikel 4, punt 14 – Begrip betaalinstrument – Gepersonaliseerde multifunctionele betaalkaarten – NFC-functie (near-field communication) – Artikel 52, punt 6, onder a), en artikel 54, lid 1 – Aan de gebruiker te verstrekken informatie – Wijziging in de voorwaarden van een raamovereenkomst – Stilzwijgende aanvaarding – Artikel 63, lid 1, onder a) en b) – Rechten en plichten in verband met betalingsdiensten – Derogatie voor instrumenten voor de betaling van kleine bedragen – Toepassingsvoorwaarden – Betaalinstrument dat niet kan worden geblokkeerd – Betaalinstrument dat anoniem wordt gebruikt – Beperking in de tijd van de werking van het arrest)

5

2021/C 19/06

Zaak C-300/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona — Spanje) — UQ / Marclean Technologies, S.L.U. [Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Collectief ontslag – Richtlijn 98/59/EG – Artikel 1, lid 1, eerste alinea, onder a) – Begrip “collectief ontslag” – Methode voor de berekening van het aantal ontslagen – In aanmerking te nemen referentieperiode]

6

2021/C 19/07

Zaak C-382/19 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 12 november 2020 — Ralph Pethke / Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) [Hogere voorziening – Openbare dienst – Ambtenaar – Interne reorganisatie van diensten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) – Overplaatsing – Artikel 7 van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie – Verkapte sanctie – Dienstbelang – Gelijkwaardigheid van ambten – Motiveringsplicht – Verkeerde opvatting van de feiten – Psychisch geweld – Artikel 12 bis van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie]

6

2021/C 19/08

Zaak C-427/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 12 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sofiyski rayonen sad — Bulgarije) — “Bulstrad Vienna Insurance Group” АD / Olympic Insurance Company Ltd (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2009/138/EG – Artikel 274 – Toepasselijk recht inzake de liquidatieprocedure van verzekeringsondernemingen – Intrekking van de vergunning van een verzekeringsonderneming – Aanwijzing van een voorlopige liquidateur – Begrip “beslissing tot liquidatie van een verzekeringsonderneming” – Geen rechterlijke beslissing om een liquidatieprocedure te openen in de lidstaat van herkomst – Schorsing van de gerechtelijke procedures ten aanzien van de betrokken verzekeringsonderneming in de andere lidstaten dan haar lidstaat van herkomst)

7

2021/C 19/09

Zaak C-433/19: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — Ellmes Property Services Limited / SP [Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 1215/2012 – Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken – Artikel 24, punt 1 – Exclusieve bevoegdheid betreffende zakelijke rechten op onroerende goederen – Artikel 7, punt 1, onder a) – Bijzondere bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit overeenkomst – Rechtsvordering van een appartementseigenaar strekkende tot staking van het gebruik van een appartement voor toeristische doeleinden door een andere appartementseigenaar]

8

2021/C 19/10

Zaak C-446/19 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 12 november 2020 — Stephan Fleig/Europese Dienst voor extern optreden (Hogere voorziening – Openbare dienst – Arbeidscontractanten – Europese Dienst voor extern optreden (EDEO) – Artikel 47, onder c), i), van de regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van de Europese Unie – Beëindiging van een overeenkomst van onbepaalde duur – Beroepsziekte – Verbreking van de vertrouwensband – Recht op een eerlijk proces – Artikel 47, tweede alinea, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Zorgplicht – Artikelen 30 en 41 van het Handvest van de grondrechten – Onjuiste opvatting van de feiten – Omvang van de rechterlijke toetsing)

9

2021/C 19/11

Zaak C-676/19 P: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 12 november 2020 — Bruno Gollnisch/Europees Parlement, Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening – Institutioneel recht – Europees Parlement – Regeling inzake de kosten en vergoedingen van de leden van het Europees Parlement – Vergoeding voor parlementaire assistentie – Terugvordering van onverschuldigd betaalde bedragen – Gevolgen van een arrest van het Hof)

9

2021/C 19/12

Zaak C-734/19: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 12 november 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Bucureşti — Roemenië) — ITH Comercial Timişoara SRL / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti — Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice [Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Aftrek van voorbelasting – Stopzetting van de oorspronkelijk voorgenomen activiteit – Herziening van de aftrek van voorbelasting – Vastgoedactiviteit]

10

2021/C 19/13

Zaak C-796/19: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 12 november 2020 — Europese Commissie / Republiek Oostenrijk [Niet-nakoming – Richtlijn 2007/59/EG – Certificering van machinisten – Artikel 3, onder a) – Bevoegde nationale autoriteit – Richtlijn 2004/49/EG – Artikel 16, lid 1 – Veiligheidsinstantie – Aanwijzing van meer dan één instantie]

10

2021/C 19/14

Zaak C-842/19: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 november 2020 — Europese Commissie/Koninkrijk België (Niet-nakoming – Arrest van het Hof waarin een niet-nakoming wordt vastgesteld – Niet-uitvoering – Vrij verkeer van kapitaal – Artikel 63 VWEU – Onverenigbaarheid van de Belgische fiscale bepalingen inzake inkomsten met betrekking tot onroerende goederen in het buitenland – Artikel 260, lid 2, VWEU – Verzoek tot oplegging van een dwangsom en een forfaitaire som)

11

2021/C 19/15

Zaak C-41/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Gericht Erster Instanz Eupen (België) op 28 januari 2020 — DQ / Wallonische Region

12

2021/C 19/16

Zaak C-42/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Gericht Erster Instanz Eupen (België) op 28 januari 2020 — FS / Wallonische Region

12

2021/C 19/17

Zaak C-43/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Gericht Erster Instanz Eupen (België) op 28 januari 2020 — HU / Wallonische Region

13

2021/C 19/18

Zaak C-173/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 23 april 2020 — AZ, BY, CX, DW, EV, FU, GJ / Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR, Università degli studi di Perugia

14

2021/C 19/19

Zaak C-338/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Polen) op 22 juli 2020 — Prokuratura Rejonowa Łódź-Bałuty / D. P.

15

2021/C 19/20

Zaak C-488/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (Polen) op 2 oktober 2020 — Delfarma Sp. z o.o. / Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych

16

2021/C 19/21

Zaak C-500/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) op 6 oktober 2020 — ÖBB-Infrastruktur Aktiengesellschaft / Lokomotion Gesellschaft für Schienentraktion mbH

16

2021/C 19/22

Zaak C-513/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) op 13 oktober 2020 — Autoridade Tributária e Aduaneira / Termas Sulfurosas de Alcafache SA

17

2021/C 19/23

Zaak C-514/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht (Duitsland) op 13 oktober 2020 — DS / Koch Personaldienstleistungen GmbH

18

2021/C 19/24

Zaak C-518/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht (Duitsland) op 16 oktober 2020 –XP / St. Vincenz-Krankenhaus GmbH

18

2021/C 19/25

Zaak C-519/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Hannover (Duitsland) op 15 oktober 2020 — K

19

2021/C 19/26

Zaak C-536/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Letland) op 22 oktober 2020 — UAB Tiketa / M. Š. en VšĮ Baltic Music

20

2021/C 19/27

Zaak C-537/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 21 oktober 2020 — L Fund / Finanzamt D

21

2021/C 19/28

Zaak C-541/20: Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — Republiek Litouwen / Europees Parlement en Raad van de Europese Unie

21

2021/C 19/29

Zaak C-542/20: Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — Republiek Litouwen / Europees Parlement en Raad van de Europese Unie

23

2021/C 19/30

Zaak C-543/20: Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — Republiek Bulgarije / Europees Parlement, Raad van de Europese Unie

25

2021/C 19/31

Zaak C-544/20: Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — Republiek Bulgarije / Europees Parlement, Raad van de Europese Unie

26

2021/C 19/32

Zaak C-545/20: Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — Republiek Bulgarije / Europees Parlement, Raad van de Europese Unie

27

2021/C 19/33

Zaak C-546/20: Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — Roemenië / Europees Parlement, Raad van de Europese Unie

28

2021/C 19/34

Zaak C-547/20: Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — Roemenië / Europees Parlement, Raad van de Europese Unie

30

2021/C 19/35

Zaak C-548/20: Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — Roemenië / Europees Parlement, Raad van de Europese Unie

31

2021/C 19/36

Zaak C-549/20: Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — Republiek Cyprus / Europees Parlement en Raad van de Europese Unie

33

2021/C 19/37

Zaak C-550/20: Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — Republiek Cyprus / Europees Parlement en Raad van de Europese Unie

34

2021/C 19/38

Zaak C-551/20: Beroep ingesteld op 26 oktober 2020 — Hongarije / Europees Parlement, Raad van de Europese Unie

35

2021/C 19/39

Zaak C-552/20: Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — Republiek Malta / Europees Parlement, Raad van de Europese Unie

37

2021/C 19/40

Zaak C-553/20: Beroep ingesteld op 26 oktober 2020 — Polen/Parlement en Raad

38

2021/C 19/41

Zaak C-554/20: Beroep ingesteld op 26 oktober 2020 — Polen/Parlement en Raad

39

2021/C 19/42

Zaak C-555/20: Beroep ingesteld op 26 oktober 2020 — Polen/Parlement en Raad

41

2021/C 19/43

Zaak C-562/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administratīvā rajona tiesa (Letland) op 28 oktober 2020 — SIA “Rodl & Partner”/ Valsts ieņēmumu dienests

42

2021/C 19/44

Zaak C-564/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court (Ierland) op 21 oktober 2020 — PF, MF/ Minister for Agriculture Food and the Marine, Sea Fisheries Protection Authority

43

2021/C 19/45

Zaak C-565/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 29 oktober 2020 — DS / Deutsche Lufthansa AG

44

2021/C 19/46

Zaak C-567/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Općinski građanski sud u Zagrebu (Kroatië) op 29 oktober 2020 — A.H./Zagrebačka banka

44

Gerecht

2021/C 19/47

Zaak T-375/18: Arrest van het Gerecht van 18 november 2020 — Aquind/ACER [“Energie – Artikel 17 van verordening (EG) nr. 714/2009 – Besluit van ACER houdende afwijzing van een verzoek om vrijstelling voor nieuwe elektriciteitsinterconnecties – Beroep bij de raad van beroep van ACER – Grondigheid van de toetsing”]

46

2021/C 19/48

Zaak T-377/19: Arrest van het Gerecht van 18 november 2020 — Topcart/EUIPO — Carl International (TC CARL) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk TC CARL – Ouder nationaal beeldmerk CARL TOUCH – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

46

2021/C 19/49

Zaak T-378/19: Arrest van het Gerecht van 18 november 2020 — Topcart/EUIPO — Carl International (TC CARL) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk TC CARL – Ouder nationaal beeldmerk CARL TOUCH – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

47

2021/C 19/50

Zaak T-21/20: Arrest van het Gerecht van 18 november 2020 — LG Electronics/EUIPO — Staszewski (K7) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk K7 – Ouder Uniewoordmerk k7 – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Soortgelijke waren – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”]

48

2021/C 19/51

Zaak T-571/17: Beschikking van het Gerecht van 13 november 2020 — UG/Commissie [“Openbare dienst – Arbeidscontractanten – Overeenkomst voor onbepaalde tijd – Artikel 47, onder c), i), RAP – Beëindiging met eerbiediging van de opzegtermijn – Overeenkomst over het bedrag van de schadevergoeding – Afdoening zonder beslissing”]

48

2021/C 19/52

Zaak T-827/19: Beschikking van het Gerecht van 30 oktober 2020 — Gáspár/Commissie (“Beroep tot nietigverklaring – Openbare dienst – Overdracht van nationale pensioenrechten – Klacht ingediend na het verstrijken van de termijn van drie maanden van artikel 90, lid 2, van het Statuut – Geen verschoonbare dwaling – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”)

49

2021/C 19/53

Zaak T-32/20: Beschikking van het Gerecht van 19 november 2020 — Buxadé Villalba e.a./Parlement (“Beroep tot nietigverklaring – Institutioneel recht – Parlementslid – Handeling waarbij het Parlement akte neemt van de verkiezing tot lid van het Europees Parlement van twee verkozen Spanjaarden – Procesbevoegdheid van drie andere leden van het Europees Parlement – Niet rechtstreeks geraakt – Verzoek dat ertoe strekt een declaratoir arrest te verkrijgen – Beroep dat ten dele niet-ontvankelijk is en ten dele is ingesteld bij een rechterlijke instantie die kennelijk onbevoegd is om ervan kennis te nemen”)

49

2021/C 19/54

Zaak T-163/20: Beschikking van het Gerecht van 29 oktober 2020 — Isopix/Parlement (“Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding – Overheidsopdrachten voor diensten – Aanbestedingsprocedure – Verlening van fotografiediensten – Afwijzing van de offerte van een inschrijver en gunning van de opdracht aan een andere inschrijver – Nietigverklaring van de aanbestedingsprocedure – Geding ten dele zonder voorwerp geraakt – Gedeeltelijke afdoening zonder beslissing – Bevel – Beroep ten dele ingesteld bij een rechterlijke instantie die kennelijk onbevoegd is om ervan kennis te nemen”)

50

2021/C 19/55

Zaak T-257/20: Beschikking van het Gerecht van 17 november 2020 — González Calvet/GAR [“Beroep tot nietigverklaring – Economisch en monetair beleid – Gemeenschappelijk afwikkelingsmechanisme voor kredietinstellingen en bepaalde beleggingsondernemingen (GAM) – Besluit waarbij wordt geweigerd om aan de betrokken aandeelhouders en schuldeisers een financiële vergoeding toe te kennen – Niet-inachtneming van vormvoorschriften – Artikel 76, onder d), van het Reglement voor de procesvoering – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”]

51

2021/C 19/56

Zaak T-383/20: Beschikking van het Gerecht van 5 november 2020 — Moloko Beverage/EUIPO — Nexus Liquids (moloko) (“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Intrekking van de vordering tot nietigverklaring – Afdoening zonder beslissing”)

52

2021/C 19/57

Zaak T-451/20 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 29 oktober 2020 — Facebook Ireland/Commissie [“Kort geding – Mededinging – Verzoek om inlichtingen – Artikel 18, lid 3, van verordening (EG) nr. 1/2003 – Verzoek om voorlopige maatregelen – Spoedeisendheid – Fumus boni juris – Belangenafweging”]

52

2021/C 19/58

Zaak T-452/20 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 29 oktober 2020 — Facebook Ireland/Commissie [“Kort geding – Mededinging – Verzoek om inlichtingen – Artikel 18, lid 3, van verordening (EG) nr. 1/2003 – Verzoek om voorlopige maatregelen – Spoedeisendheid – Fumus boni juris – Belangenafweging”]

53

2021/C 19/59

Zaak T-609/20: Beroep ingesteld op 30 september 2020 — LA International Cooperation/Commissie

54

2021/C 19/60

Zaak T-632/20: Beroep ingesteld op 15 oktober 2020 — OG/EDA

56

2021/C 19/61

Zaak T-641/20: Beroep ingesteld op 20 oktober 2020 — Leonine Distribution/Commissie

57

2021/C 19/62

Zaak T-650/20: Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — NU/EUIPO

58

2021/C 19/63

Zaak T-654/20: Beroep ingesteld op 27 oktober 2020 — Silex/Commissie en EASME

59

2021/C 19/64

Zaak T-661/20: Beroep ingesteld op 30 oktober 2020 — NV/eu-LISA

60

2021/C 19/65

Zaak T-670/20: Beroep ingesteld op 9 november 2020 — Sam McKnight/EUIPO — Carolina Herrera (COOL GIRL)

61

2021/C 19/66

Zaak T-673/20: Beroep ingesteld op 11 november 2020 — Celler Lagravera/EUIPO — Cyclic Beer Farm (Cíclic)

62

2021/C 19/67

Zaak T-675/20: Beroep ingesteld op 12 november 2020 — Leonardo/Frontex

62

2021/C 19/68

Zaak T-679/20: Beroep ingesteld op 13 november 2020 — Dr. August Wolff/EUIPO — Combe International (Vagisan)

63

2021/C 19/69

Zaak T-680/20: Beroep ingesteld op 11 november 2020 — Novelis/Commissie

64

2021/C 19/70

Zaak T-681/20: Beroep ingesteld op 13 november 2020 — OC/EDEO

65

2021/C 19/71

Zaak T-682/20: Beroep ingesteld op 16 november 2020 — Legero Schuhfabrik/EUIPO — Rieker Schuh (Schoenen)

65

2021/C 19/72

Zaak T-683/20: Beroep ingesteld op 16 november 2020 — Legero Schuhfabrik/EUIPO — Rieker Schuh (Schoenen)

66

2021/C 19/73

Zaak T-684/20: Beroep ingesteld op 16 november 2020 — Legero Schuhfabrik/EUIPO — Rieker Schuh (Schoenen)

67

2021/C 19/74

Zaak T-687/20: Beroep ingesteld op 16 november 2020 — Jinan Meide Casting e.a./Commissie

68

2021/C 19/75

Zaak T-688/20: Beroep ingesteld op 16 november 2020 — Freshly Cosmetics/EUIPO — Misiego Blázquez (IDENTY BEAUTY)

69

2021/C 19/76

Zaak T-692/20: Beroep ingesteld op 18 november 2020 — Iliad Italia/Commissie

70

2021/C 19/77

Zaak T-693/20: Beroep ingesteld op 5 november 2020 — Hansol Paper/Commissie

71

2021/C 19/78

Zaak T-110/18: Beschikking van het Gerecht van 28 oktober 2020 — Grange Backup Power/Commissie

71

2021/C 19/79

Zaak T-741/18: Beschikking van het Gerecht van 23 oktober 2020 — ZZ/ECB

72

2021/C 19/80

Zaak T-222/20: Beschikking van het Gerecht van 27 oktober 2020 — CH en CN/Parlement

72

2021/C 19/81

Zaak T-490/20: Beschikking van het Gerecht van 27 oktober 2020 — CH en CN/Parlement

72