EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0022

Zaak C-22/18: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 13 juni 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Darmstadt — Duitsland) — TopFit eV./Deutscher Leichtathletikverband eV. (Prejudiciële verwijzing — Burgerschap van de Unie — Artikelen 18, 21 en 165 VWEU — Reglement van een sportbond — Deelname aan het nationaal kampioenschap van een lidstaat door een amateuratleet die de nationaliteit van een andere lidstaat bezit — Verschillende behandeling op grond van nationaliteit — Beperking van het vrije verkeer)

PB C 263 van 5.8.2019, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.8.2019   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 263/10


Arrest van het Hof (Derde kamer) van 13 juni 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Darmstadt — Duitsland) — TopFit eV./Deutscher Leichtathletikverband eV.

(Zaak C-22/18) (1)

(Prejudiciële verwijzing - Burgerschap van de Unie - Artikelen 18, 21 en 165 VWEU - Reglement van een sportbond - Deelname aan het nationaal kampioenschap van een lidstaat door een amateuratleet die de nationaliteit van een andere lidstaat bezit - Verschillende behandeling op grond van nationaliteit - Beperking van het vrije verkeer)

(2019/C 263/11)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Amtsgericht Darmstadt

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: TopFit e.V., Daniele Biffi

Verwerende partij: Deutscher Leichtathletikverband eV

Dictum

De artikelen 18, 21, en 165 VWEU moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een reglement van een nationale sportbond, zoals aan de orde in het hoofdgeding, op grond waarvan een burger van de Europese Unie die onderdaan is van een andere lidstaat en sinds vele jaren woont op het grondgebied van de lidstaat waar die bond is gevestigd en waar hij als amateur aan hardlopen doet in de masterscategorie, in die disciplines niet op dezelfde voet als eigen onderdanen kan deelnemen aan nationale kampioenschappen, of alleen „buiten klassement” of „zonder klassering” kan deelnemen, zonder toegang te hebben tot de finales en zonder kans te maken op de titel van nationaal kampioen, tenzij dat reglement kan worden gerechtvaardigd op grond van objectieve overwegingen die evenredig zijn aan de nagestreefde legitieme doelstelling, hetgeen de verwijzende rechter dient na te gaan.


(1)  PB C 123 van 9.4.2018.


Top