Case C-144/20: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 9 September 2021 (request for a preliminary ruling from the Administratīvā rajona tiesa — Latvia) — AS ‘LatRailNet’, ‘Latvijas dzelzceļš’ VAS v Valsts dzelzceļa administrācija (Reference for a preliminary ruling — Rail transport — Directive 2012/34/EU — Articles 32 and 56 — Railway infrastructure charging — Independence of the infrastructure manager — Functions of the regulatory body — Concept of ‘optimal competitiveness of rail market segments’ — Exclusive right to a rail segment — Public service operator)

Zaak C-144/20: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 9 september 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administratīvā rajona tiesa — Letland) — AS “LatRailNet” en VAS “Latvijas dzelzceļš” / Valsts dzelzceļa administrācija (Prejudiciële verwijzing – Spoorwegvervoer – Richtlijn 2012/34/EU – Artikelen 32 en 56 – Heffing van rechten voor het gebruik van spoorweginfrastructuur – Onafhankelijkheid van de infrastructuurbeheerder – Taken van de toezichthoudende instantie – Begrip “Optimale concurrentiepositie van spoorwegmarktsegmenten” – Exclusief recht op een spoorsegment – Exploitant van openbare diensten)

Zaak C-144/20: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 9 september 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administratīvā rajona tiesa — Letland) — AS “LatRailNet” en VAS “Latvijas dzelzceļš” / Valsts dzelzceļa administrācija (Prejudiciële verwijzing – Spoorwegvervoer – Richtlijn 2012/34/EU – Artikelen 32 en 56 – Heffing van rechten voor het gebruik van spoorweginfrastructuur – Onafhankelijkheid van de infrastructuurbeheerder – Taken van de toezichthoudende instantie – Begrip “Optimale concurrentiepositie van spoorwegmarktsegmenten” – Exclusief recht op een spoorsegment – Exploitant van openbare diensten)

PB C 471 van 22.11.2021, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)