Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0620

    Zaak T-620/19: Beroep ingesteld op 16 september 2019 – Ace of spades/EUIPO – Krupp en Borrmann (Vorm van een fles Champagne rosé)

    PB C 399 van 25.11.2019, p. 74–74 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.11.2019   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 399/74

    Beroep ingesteld op 16 september 2019 – Ace of spades/EUIPO – Krupp en Borrmann (Vorm van een fles Champagne rosé)

    (Zaak T-620/19)

    (2019/C 399/92)

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Ace of spades Holdings LLC (New York, New York, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: A. Gómez López, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

    Andere partijen in de procedure voor de kamer van beroep: Gerhard Ernst Krupp (München, Duitsland) en Elmar Borrmann (Reith, Oostenrijk)

    Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

    Aanvragers van het betrokken merk: andere partijen in de procedure voor de kamer van beroep

    Betrokken merk: aanvraag voor driedimensionaal Uniemerk (Vorm van een fles Champagne rosé) – inschrijvingsaanvraag nr. 16 252 629

    Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

    Bestreden beslissing: beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 26 juni 2019 in zaak R 1/2019-5

    Conclusies

    —

    het onderhavige beroep toewijzen;

    —

    de bestreden beslissing vernietigen wegens onjuiste toepassing van artikel 8, lid 1, onder b), en lid 5, van verordening (EU) 2017/1001 en vaststellen dat er sprake is van gevaar voor verwarring van de conflicterende merken;

    —

    verweerder (en, in voorkomend geval, interveniënt) verwijzen in de kosten.

    Aangevoerde middelen

    —

    schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad;

    —

    schending van artikel 8, lid 5, van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad.
    Top