Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0714

    Zaak T-714/17: Beroep ingesteld op 10 oktober 2017 — Aeris Invest/GAR

    PB C 437 van 18.12.2017, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.12.2017   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 437/42


    Beroep ingesteld op 10 oktober 2017 — Aeris Invest/GAR

    (Zaak T-714/17)

    (2017/C 437/49)

    Procestaal: Spaans

    Partijen

    Verzoekende partij: Aeris Invest Sàrl (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordigers: M. Roca Junyent, J. Calvo Costa, R. Vallina Hoset en A. Sellés Marco, advocaten)

    Verwerende partij: Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad

    Conclusies

    De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

    vast te stellen dat de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad niet-contractueel aansprakelijk is en hem te veroordelen tot vergoeding van de schade die verzoekende partij heeft geleden door al zijn handelen en niet-handelen als gevolg waarvan haar de eigendom is ontnomen van haar obligaties en waardepapieren van BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A.;

    de GAR te veroordelen om verzoekende partij een schadevergoeding te betalen (hierna: „verschuldigd bedrag”), die overeenkomt met

    primair, de terugbetaling van de gedane investeringen van 113 022 558,44 EUR in aandelen van Banco Popular;

    subsidiair daaraan, een bedrag van 93,74 miljoen EUR, of alternatief,

    uiterst subsidiair, een bedrag van 54,29 miljoen EUR.

    het verschuldigde bedrag te verhogen met compensatoire rente vanaf 7 juni 2017 tot de uitspraak van het arrest betreffende het onderhavige beroep;

    het verschuldigde bedrag te verhogen met vertragingsrente vanaf de datum van uitspraak van dit arrest tot de volledige betaling van het verschuldigde bedrag, tegen de door de ECB voor basisherfinancieringstransacties vastgestelde rentevoet, vermeerderd met twee procentpunten, en

    de GAR te verwijzen in de kosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijkbaar met die welke zijn aangevoerd in de zaak T-659/17, Vallina Fonseca/GAR.


    Top