Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0665

    Zaak T-665/16: Arrest van het Gerecht van 8 maart 2018 — Cinkciarz.pl/EUIPO (€$) [„Uniemerk — Aanvraag voor Uniebeeldmerk €$ — Absolute weigeringsgronden — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening 2017/1001] — Motiveringsplicht — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 van verordening 2017/1001)”]

    PB C 142 van 23.4.2018, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.4.2018   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 142/46


    Arrest van het Gerecht van 8 maart 2018 — Cinkciarz.pl/EUIPO (€$)

    (Zaak T-665/16) (1)

    ([„Uniemerk - Aanvraag voor Uniebeeldmerk €$ - Absolute weigeringsgronden - Geen onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening 2017/1001] - Motiveringsplicht - Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 van verordening 2017/1001)”])

    (2018/C 142/60)

    Procestaal: Pools

    Partijen

    Verzoekende partij: Cinkciarz.pl sp. z o.o. (Zielona Góra, Polen) (vertegenwoordigers: E. Skrzydło-Tefelska en K. Gajek, advocaten)

    Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: D. Walicka, gemachtigde)

    Voorwerp

    Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 14 juli 2016 (zaak R 2086/2015-5) inzake een aanvraag tot inschrijving van het teken €$ als Uniemerk

    Dictum

    1)

    De beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 14 juli 2016 (zaak R 2086/2015-5) wordt vernietigd.

    2)

    Het EUIPO wordt verwezen in de kosten.


    (1)  PB C 402 van 31.10.2016.


    Top