Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0768

Zaak T-768/15: Arrest van het Gerecht van 19 september 2017 — RP Technik/EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Uniebeeldmerk RP ROYAL PALLADIUM — Ouder Uniewoordmerk RP — Relatieve weigeringsgrond — Geen verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

PB C 369 van 30.10.2017, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.10.2017   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 369/10


Arrest van het Gerecht van 19 september 2017 — RP Technik/EUIPO — Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM)

(Zaak T-768/15) (1)

([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Uniebeeldmerk RP ROYAL PALLADIUM - Ouder Uniewoordmerk RP - Relatieve weigeringsgrond - Geen verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”])

(2017/C 369/13)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: RP Technik GmbH Profilsysteme (Bönen, Duitsland) (vertegenwoordiger: P.-J. Henrichs, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: A. Schifko, gemachtigde)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO: Tecnomarmi Snc Di Gatto Omar & C. (Treviso, Italië)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 14 oktober 2015 (zaak R 2061/2014-2) inzake een oppositieprocedure tussen RP Technik en Tecnomarmi

Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen.

2)

RP Technik GmbH Profilsysteme wordt verwezen in de kosten.


(1)  PB C 78 van 29.2.2016.


Top