Case T-80/10: Judgment of the General Court of 25 April 2013 — Bell & Ross v OHIM — KIN (Wristwatch case) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design or model representing a wristwatch case — Earlier design — Ground for invalidity — Lack of individual character — Overall impression not different — Informed user — Degree of freedom of the designer — Articles 4, 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Related to a counterclaim for a declaration of invalidity — Community design court — Article 91 of Regulation No 6/2002)

Zaak T-80/10: Arrest van het Gerecht van 25 april 2013 — Bell & Ross/BHIM — KIN (kas van polshorloge) ( „Gemeenschapsmodel — Nietigheidsprocedure — Ingeschreven gemeenschapsmodel dat kas van polshorloge weergeeft — Ouder model — Nietigheidsgrond — Geen eigen karakter — Geen verschillende totaalindruk — Geïnformeerde gebruiker — Mate van vrijheid van ontwerper — Artikelen 4, 6 en 25, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 6/2002 — Samenhang met reconventionele vordering tot vernietiging — Rechtbank voor het Gemeenschapsmodel — Artikel 91 van verordening nr. 6/2002” )

Zaak T-80/10: Arrest van het Gerecht van 25 april 2013 — Bell & Ross/BHIM — KIN (kas van polshorloge) ( „Gemeenschapsmodel — Nietigheidsprocedure — Ingeschreven gemeenschapsmodel dat kas van polshorloge weergeeft — Ouder model — Nietigheidsgrond — Geen eigen karakter — Geen verschillende totaalindruk — Geïnformeerde gebruiker — Mate van vrijheid van ontwerper — Artikelen 4, 6 en 25, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 6/2002 — Samenhang met reconventionele vordering tot vernietiging — Rechtbank voor het Gemeenschapsmodel — Artikel 91 van verordening nr. 6/2002” )

PB C 171 van 15.6.2013, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)