Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0421

    Zaak C-421/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundespatentgericht (Duitsland) op 24 juli 2013 — Apple Inc./Deutsches Patent- und Markenamt

    PB C 313 van 26.10.2013, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.10.2013   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 313/8


    Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundespatentgericht (Duitsland) op 24 juli 2013 — Apple Inc./Deutsches Patent- und Markenamt

    (Zaak C-421/13)

    2013/C 313/15

    Procestaal: Duits

    Verwijzende rechter

    Bundespatentgericht

    Partijen in het hoofdgeding

    Verzoekende partij: Apple Inc.

    Verwerende partij: Deutsches Patent- und Markenamt

    Prejudiciële vragen

    1.

    Moet artikel 2 van de richtlijn (1) aldus worden uitgelegd dat met de mogelijkheid van bescherming van „verpakking” van waren ook de presentatie wordt bedoeld die een dienst belichaamt?

    2.

    Moeten artikel 2 en artikel 3, lid 1, van de richtlijn aldus worden uitgelegd dat een teken dat de presentatie weergeeft die een dienst belichaamt, als merk kan worden ingeschreven?

    3.

    Moet artikel 2 van de richtlijn aldus worden uitgelegd dat aan het vereiste van grafische voorstelling is voldaan door een uitgetekende voorstelling alleen of met aanvullingen zoals een beschrijving van de presentatie of absolute groottes in meter of relatieve groottes met schaalaanwijzing?

    4.

    Moet artikel 2 van de richtlijn aldus worden uitgelegd dat de draagwijdte van de bescherming van het dienstmerk voor de detailhandel zich ook uitstrekt tot de door detailhandelaren zelf geproduceerde waren?


    (1)  Richtlijn 2008/95/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 oktober 2008 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (PB L 299, blz. 25).


    Top