Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:220:TOC

Publicatieblad van de Europese Unie, C 220, 1 juli 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 220

European flag  

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

62e jaargang
1 juli 2019


Inhoud

Bladzijde

 

IV   Informatie

 

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

 

CDJ

2019/C 220/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1


 

V   Bekendmakingen

 

GERECHTELIJKE PROCEDURES

 

CDJ

2019/C 220/02

Advies 1/17: Advies van het Hof (Voltallige zitting) van 30 april 2019 — Koninkrijk België (Advies krachtens artikel 218, lid 11, VWEU — Brede Economische en Handelsovereenkomst tussen Canada, enerzijds, en de Europese Unie en haar lidstaten, anderzijds (CETA) — Beslechting van geschillen tussen investeerders en staten (ISDS) — Instelling van een Gerecht en van een Beroepsinstantie — Verenigbaarheid met het primaire Unierecht — Vereiste van eerbiediging van de autonomie van de rechtsorde van de Unie — Door de instellingen van de Unie overeenkomstig het constitutionele kader van de Unie vastgesteld niveau van bescherming van openbare belangen — Gelijke behandeling van Canadese investeerders en die van de Unie — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Artikel 20 — Toegang tot voornoemde gerechten en onafhankelijkheid ervan — Artikel 47 van het Handvest — Financiële toegankelijkheid — Toezegging om deze te waarborgen voor natuurlijke personen en voor kleine en middelgrote ondernemingen — Extern en intern aspect van het onafhankelijkheidsvereiste — Benoeming, bezoldiging en deontologie van de leden — Rol van het Gemengd Comité voor de CETA — Door dit Comité verstrekte bindende uitlegging van de CETA)

2

2019/C 220/03

Zaak C-598/17: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 2 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Gerechtshof 's-Hertogenbosch — Nederland) — A-Fonds/Inspecteur van de Belastingdienst (Prejudiciële verwijzing — Bestaande steun en nieuwe steun — Begrip „nieuwe steun” — Teruggaaf van de dividendbelasting — Uitbreiding van de regeling naar vennootschappen gevestigd buiten het grondgebied van de betrokken lidstaat — Vrij verkeer van kapitaal — Verplichtingen van de nationale rechterlijke instanties)

2

2019/C 220/04

Zaak C-611/17: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 30 april 2019 — Italiaanse Republiek/Raad van de Europese Unie (Beroep tot nietigverklaring — Gemeenschappelijk visserijbeleid — Instandhouding van de bestanden — Internationaal Verdrag voor de instandhouding van Atlantische tonijnen — Totaal toegestane vangst (TAC) voor mediterrane zwaardvis — Verordening (EU) 2017/1398 — Vaststelling van de vangstmogelijkheden voor 2017 — Exclusieve bevoegdheid van de Unie — Vaststelling van de referentieperiode — Betrouwbaarheid van de basisgegevens — Omvang van de rechterlijke toetsing — Artikel 17 VEU — Beheer van de belangen van de Unie in internationale organen — Beginsel van relatieve stabiliteit — Toepassingsvoorwaarden — Beginselen van niet-terugwerkende kracht, rechtszekerheid, gewettigd vertrouwen en non-discriminatie)

3

2019/C 220/05

Zaak C-614/17: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 2 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Supremo — Spanje) — Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Queso Manchego/Industrial Quesera Cuquerella SL, Juan Ramón Cuquerella Montagud (Prejudiciële verwijzing — Landbouw — Verordening (EG) nr. 510/2006 — Artikel 13, lid 1, onder b) — Bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen — Manchego-kaas („queso manchego”) — Gebruik van tekens die een voorstelling van de aan de beschermde oorsprongsbenaming (BOB) verbonden regio kunnen oproepen — Begrip „normaal geïnformeerde en redelijk oplettende gemiddelde consument” — Europese consumenten of consumenten van de lidstaat waar het product met de BOB wordt vervaardigd en hoofdzakelijk wordt geconsumeerd)

4

2019/C 220/06

Zaak C-694/17: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 2 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation van het Groot Hertogdom Luxemburg — Luxemburg) — Pillar Securitisation Sàrl/Hildur Arnadottir (Prejudiciële verwijzing — Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken — Verdrag van Lugano II — Artikel 15 — Overeenkomst gesloten door een consument — Verhouding tot richtlijn 2008/48/EG — Consumentenkredietovereenkomst — Artikelen 2 en 3 — Begrippen „consument” en „transacties waarop de richtlijn van toepassing is” — Maximaal kredietbedrag — Irrelevant voor de toepassing van artikel 15 van het Verdrag van Lugano II)

5

2019/C 220/07

Zaak C-98/18: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 2 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het College van Beroep voor het bedrijfsleven — Nederland) — T. Boer & Zonen BV/Staatssecretaris van Economische Zaken (Prejudiciële verwijzing — Bescherming van de gezondheid — Hygiënepakket — Verordening (EG) nr. 853/2004 — Hygiëne op het gebied van levensmiddelen van dierlijke oorsprong — Verplichtingen van de exploitanten van levensmiddelenbedrijven — Specifieke voorschriften — Vlees van als landbouwhuisdier gehouden hoefdieren — Opslag en vervoer — Voorwaarden inzake de temperatuur van het vlees)

5

2019/C 220/08

Zaak C-133/18: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 2 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal administratif de Montreuil — Frankrijk) — Sea Chefs Cruise Services GmbH/Ministre de l'Action et des Comptes publics (Prejudiciële verwijzing — Belasting over de toegevoegde waarde (btw) — Teruggaaf van btw — Richtlijn 2008/9/EG — Artikel 20 — Door de lidstaat van teruggaaf geformuleerd verzoek om aanvullende gegevens — Door de adressaat van dat verzoek binnen een maand na ontvangst ervan te verstrekken aanvullende gegevens — Juridische aard van de termijn en gevolgen van de niet-inachtneming ervan)

6

2019/C 220/09

Zaak C-224/18: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 2 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — Budimex S.A./Minister Finansów (Prejudiciële verwijzing — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) — Richtlijn 2006/112/EG — Artikel 66 — Belastbaar feit en verschuldigdheid van de belasting — Tijdstip waarop de dienst wordt verricht — Bouw- en montagewerkzaamheden — Inaanmerkingneming van het tijdstip van de in de dienstenovereenkomst voorziene oplevering en aanvaarding van de werkzaamheden)

7

2019/C 220/10

Zaak C-225/18: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 2 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — Grupo Lotos S.A./Minister Finansów (Prejudiciële verwijzing — Fiscale bepalingen — Belasting over de toegevoegde waarde (btw) — Aftrek van de voorbelasting — Zesde richtlijn 77/388/EEG — Artikel 17, leden 2 en 6 — Richtlijn 2006/112/EG — Artikelen 168 en 176 — Uitsluiting van het recht op aftrek — Afname van accommodatie- en cateringdiensten — Standstillclausule — Toetreding tot de Europese Unie)

8

2019/C 220/11

Zaak C-250/18: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 2 mei 2019 — Europese Commissie/Republiek Kroatië (Niet-nakoming — Richtlijn 2008/98/EG — Verwerking van afvalstoffen — Artikel 5, lid 1 — Steengruis dat niet voldoet aan het begrip „bijproduct” — Artikel 13 — Verplichting van de lidstaten om te waken over de bescherming van de volksgezondheid en het milieu — Artikel 15, lid 1 — Verplichting om de afvalstoffen te laten verwerken door de houder of andere daartoe aangewezen personen)

9

2019/C 220/12

Zaak C-259/18: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 2 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Mercantil no 3 de Madrid — Spanje) — Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA/Asendia Spain SLU (Prejudiciële verwijzing — Richtlijn 97/67/EG — Gemeenschappelijke regels voor de ontwikkeling van de interne markt voor postdiensten — Levering van de universele postdienst — Exclusieve rechten van de aangewezen exploitant — Uitgeven van andere frankeermiddelen dan postzegels)

9

2019/C 220/13

Zaak C-265/18: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 2 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litouwen) — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/Akvilė Jarmuškienė (Prejudiciële verwijzing — Harmonisatie van de belastingwetgeving — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) — Richtlijn 2006/112/EG — Bijzondere regeling voor kleine ondernemingen — Artikelen 282 tot en met 292 — Btw-vrijstelling voor kleine ondernemingen waarvan de jaaromzet onder de vastgestelde drempel blijft — Gelijktijdige levering van twee onroerende goederen in een enkele handeling — Overschrijding van de maximale jaaromzet gelet op de verkoopprijs van een van de twee goederen — Verplichting om de belasting af te dragen over de totale waarde van de handeling)

10

2019/C 220/14

Zaak C-268/18: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 2 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Bacău — Roemenië) — SC Onlineshop SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), Direcția Generală a Vămilor (Prejudiciële verwijzing — Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefindeling — Gecombineerde nomenclatuur — Postonderverdelingen 85269120 en 85285900 — Gps-navigatiesysteem met meerdere functies)

11

2019/C 220/15

Zaak C-294/18: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 2 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Markkinaoikeus — Finland) — procedure ingeleid door Oulun Sähkönmyynti Oy (Prejudiciële verwijzing — Energie-efficiëntie — Richtlijn 2012/27/EU — Artikel 11, lid 1 — Kosten van toegang tot informatie over meteropneming en facturatie — Recht van de eindafnemer om al zijn facturen en factureringsinformatie betreffende het energieverbruik kosteloos te ontvangen — Tarieven voor toegang tot het elektriciteitsnet — Korting op de tarieven voor toegang tot het elektriciteitsnet die door een handelaar in elektriciteit wordt toegekend aan afnemers die hebben gekozen voor een elektronische factuur)

12

2019/C 220/16

Zaak C-309/18: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 2 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italië) — Lavorgna Srl/Comune di Montelanico, Comune di Supino, Comune di Sgurgola, Comune di Trivigliano (Prejudiciële verwijzing — Plaatsen van overheidsopdrachten — Richtlijn 2014/24/EU — Arbeidskosten — Automatische uitsluiting van inschrijvers die voornoemde kosten niet afzonderlijk hebben vermeld — Evenredigheidsbeginsel)

12

2019/C 220/17

Gevoegde zaken C-119/18 tot en met C-121/18: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 21 maart 2019 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo — Spanje) — Telefónica Móviles España, S.A.U. (C-119/18), Orange España, S.A.U. (C-120/18) en Vodafone España, S.A.U. (C-121/18)/Tribunal Económico-Administrativo Central (Prejudiciële verwijzing — Richtlijn 2002/20/EG — Artikel 6, lid 1, en deel A van de bijlage — Machtiging voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten — Exploitanten van telecommunicatiediensten — Geografische reikwijdte die groter is dan één autonome regio — Jaarlijkse financiële bijdrage — Bijdrage aan de financiering van de Corporación de Radio y Televisión Española)

13

2019/C 220/18

Zaak C-330/18 P: Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van 21 maart 2019 — Bruno Gollnisch/Europees Parlement (Hogere voorziening — Europees Parlement — Regeling kosten en vergoedingen van de leden van het Europees Parlement — Vergoeding voor parlementaire assistentie — Terugvordering van ten onrechte betaalde bedragen)

14

2019/C 220/19

Zaak C-462/18 P: Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van 21 maart 2019 — Mylène Troszczynski/Europees Parlement (Hogere voorziening — Europees Parlement — Regeling kosten en vergoedingen van de leden van het Europees Parlement — Vergoeding voor parlementaire assistentie — Terugvordering van ten onrechte betaalde bedragen)

15

2019/C 220/20

Zaak C-99/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 7 januari 2019 door BI tegen de beschikking van de president van het Gerecht van 26 november 2018 in zaak T-626/18 AJ, BI/Commissie

15

2019/C 220/21

Zaak C-123/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 18 februari 2019 door Vans, Inc. tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 6 december 2018 in zaak T-817/16, Vans, Inc./Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

16

2019/C 220/22

Zaak C-125/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 18 februari 2019 door Vans, Inc. tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 6 december 2018 in zaak T-848/16, Deichmann SE/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie

17

2019/C 220/23

Zaak C-143/19 P: Hogere voorziening, ingesteld op 20 februari 2019 door Der Grüne Punkt — Duales System Deutschland GmbH tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 12 december 2018 in zaak T-253/17, Der Grüne Punkt — Duales System Deutschland GmbH/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie

18

2019/C 220/24

Zaak C-292/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongarije) op 10 april 2019 — PORR Építési Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

19

2019/C 220/25

Zaak C-312/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litouwen) op 16 april 2019 — XT/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

19

2019/C 220/26

Zaak C-321/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Duitsland) op 18 april 2019 — BY en CZ/Bundesrepublik Deutschland

20

2019/C 220/27

Zaak C-322/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court (Ierland) op 23 april 2019 — KS, MHK/The International Protection Appeals Tribunal, the Minister for Justice and Equality, Ireland and the Attorney General

21

2019/C 220/28

Zaak C-327/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus (Finland) op 19 april 2019 — Nobina Finland Oy

22

2019/C 220/29

Zaak C-328/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus (Finland) op 19 april 2019 — Porin kaupunki

23

2019/C 220/30

Zaak C-333/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep Brussel (België) op 24 april 2019 — DA/Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa), Roemenië, Eurocontrol — Europese Organisatie voor de veiligheid van de luchtvaart — en FC, SC European Food SA, SC Starmill SRL, SC Multipack SRL/Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa), Roemenië, DA, Eurocontrol — Europese Organisatie voor de veiligheid van de luchtvaart

24

2019/C 220/31

Zaak C-240/19: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākā tiesa (Senāts) (Letland) op 29 april 2019 — Valsts ieņēmumu dienests/SIA „Hydro Energo”

25

2019/C 220/32

Zaak C-352/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 1 mei 2019 door Brussels Hoofdstedelijk Gewest tegen de beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 28 februari 2019 in zaak T-178/18, Brussels Hoofdstedelijk Gewest/Commissie

26

2019/C 220/33

Zaak C-386/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 16 mei 2019 door Hamas tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer — uitgebreid) van 6 maart 2019 in zaak T-289/15, Hamas/Raad

27

2019/C 220/34

Zaak C-704/17: Beschikking van de president van het Hof van 8 maart 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud — Tsjechië) — D. H./Ministerstvo vnitra

28

2019/C 220/35

Zaak C-318/18: Beschikking van de president van het Hof van 3 april 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — België) — Oracle Belgium BVBA/Belgische Staat

28

2019/C 220/36

Zaak C-776/18: Beschikking van de president van het Hof van 29 maart 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Erding — Duitsland) — U.B., T.V./Eurowings GmbH

29

2019/C 220/37

Zaak C-7/19: Beschikking van de president van het Hof van 28 februari 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Köln — Duitsland) — QG/Germanwings GmbH

29

 

GCEU

2019/C 220/38

Zaak T-435/15: Arrest van het Gerecht van 8 mei 2019 — Islamic Republic of Iran Shipping Lines e.a./Raad („Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen ten aanzien van de Islamitische Republiek van Iran ter voorkoming van nucleaire proliferatie — Bevriezing van tegoeden — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel die particulieren rechten toekent”)

30

2019/C 220/39

Zaak T-553/15: Arrest van het Gerecht van 8 mei 2019 — Export Development Bank of Iran/Raad („Niet-contractuele aansprakelijkheid — Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen ten aanzien van Iran — Bevriezing van tegoeden — Vergoeding van de door verzoekster beweerdelijk geleden schade ten gevolge van de plaatsing en handhaving van haar naam op de lijst van personen en entiteiten waarop de bevriezing van tegoeden en economische middelen van toepassing is — Bevoegdheid van het Gerecht — Voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel die particulieren rechten toekent”)

31

2019/C 220/40

Zaken T-516/16 en T-536/16: Arrest van het Gerecht van 30 april 2019 — Alvarez y Bejarano e.a./Commissie („Openbare dienst — Ambtenaren — Arbeidscontractanten — Herziening van het Statuut — Minder gunstige regeling op het gebied van de forfaitaire betaling van reiskosten en verhoging van de jaarlijkse verlofdagen met extra verlofdagen aan reisdagen — Verband tussen de toekenning van die voordelen en de status van buitenlander of ontheemde — Afschaffing van de vergoeding van de jaarlijkse reiskosten en van de reisdagen”)

31

2019/C 220/41

Zaken T-523/16 en T-542/16: Arrest van het Gerecht van 30 april 2019 — Ardalic e.a./Raad („Openbare dienst — Ambtenaren — Arbeidscontractanten — Herziening van het Statuut — Minder gunstige regeling op het gebied van de forfaitaire betaling van reiskosten en verhoging van de jaarlijkse verlofdagen met extra verlofdagen aan reisdagen — Verband tussen de toekenning van die voordelen en de status van buitenlander of ontheemde — Afschaffing van de vergoeding van de jaarlijkse reiskosten en van de reisdagen”)

32

2019/C 220/42

Zaak T-571/16: Arrest van het Gerecht van 8 mei 2019 — PT/EIB („Openbare dienst — Personeel van de EIB — Beoordeling — Loopbaanontwikkelingsrapport — Beoordelingsjaar 2014 — Precontentieuze procedure — Ontvankelijkheid — Recht om te worden gehoord — Beginsel van het vermoeden van onschuld — Aansprakelijkheid — Immateriële schade”)

33

2019/C 220/43

Zaak T-749/16: Arrest van het Gerecht van 8 mei 2019 — Stemcor London en Samac Steel Supplies/Commissie („Dumping — Invoer van bepaalde koudgewalste platte staalproducten van oorsprong uit China en Rusland — Definitief antidumpingrecht — Registratie van de invoer — Toepassing met terugwerkende kracht van het definitieve antidumpingrecht — Uitvoeringsverordening (EU) 2016/1329 — Importeur die kennis krijgt van de dumping en de schade — Nieuwe aanzienlijke toename van de invoer die het corrigerende effect van het definitieve antidumpingrecht ernstig dreigt te ondermijnen — Artikel 10, lid 4, onder c) en d), van verordening (EU) 2016/1036”)

34

2019/C 220/44

Zaak T-170/17: Arrest van het Gerecht van 8 mei 2019 — RW/Commissie („Openbare dienst — Ambtenaren — Artikel 42 quater van het Statuut — Verlof in het belang van de dienst — Pensionering ambtshalve — Procesbelang — Ontvankelijkheid — Werkingssfeer van de wet — Letterlijke, contextuele en teleologische uitlegging”)

35

2019/C 220/45

Zaak T-747/17: Arrest van het Gerecht van 30 april 2019 — UPF/Commissie („Staatssteun — Door Frankrijk ten gunste van zijn havens ten uitvoer gelegde regeling inzake vrijstelling van vennootschapsbelasting — Besluit waarbij de steunregeling onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard — Bestaande steun — Begrip economische activiteit — Motiveringsplicht — Verstoringen van de mededinging en ongunstige beïnvloeding van het handelsverkeer tussen lidstaten — Beginsel van behoorlijk bestuur”)

36

2019/C 220/46

Zaak T-754/17: Arrest van het Gerecht van 30 april 2019 — Chambre de commerce et d’industrie métropolitaine Bretagne-Ouest (port de Brest)/Commissie („Staatssteun — Regeling voor de vrijstelling van vennootschapsbelasting die door Frankrijk ten uitvoer is gelegd ten gunste van de havens — Besluit waarbij de steunregeling onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard — Bestaande steun — Begrip „economische activiteit” — Diensten van algemeen belang — Beginsel van behoorlijk bestuur — Motiveringsplicht — Beoordelingsfout”)

36

2019/C 220/47

Zaak T-55/18: Arrest van het Gerecht van 8 mei 2019 — Team Beverage/EUIPO (LIEBLINGSWEIN) („Uniemerk — Aanvraag voor Uniebeeldmerk LIEBLINGSWEIN — Absolute weigeringsgronden — Beschrijvend karakter — Geen onderscheidend vermogen — Misleidend karakter — Artikel 7, lid 1, onder b), c) en g), van verordening (EU) 2017/1001”)

37

2019/C 220/48

Zaak T-56/18: Arrest van het Gerecht van 8 mei 2019 — Team Beverage/EUIPO (WEIN FÜR PROFIS) („Uniemerk — Aanvraag voor Uniebeeldmerk WEIN FÜR PROFIS — Absolute weigeringsgronden — Beschrijvend karakter — Geen onderscheidend vermogen — Misleidend karakter — Artikel 7, lid 1, onder b), c) en g), van verordening (EU) 2017/1001”)

38

2019/C 220/49

Zaak T-57/18: Arrest van het Gerecht van 8 mei 2019 — Team Beverage/EUIPO (WEIN FÜR PROFIS) („Uniemerk — Aanvraag voor Uniebeeldmerk WEIN FÜR PROFIS — Absolute weigeringsgronden — Beschrijvend karakter — Geen onderscheidend vermogen — Misleidend karakter — Artikel 7, lid 1, onder b), c) en g), van verordening (EU) 2017/1001”)

38

2019/C 220/50

Zaak T-271/19: Beroep ingesteld op 25 april 2019 — Proodeftiki/Commissie

39

2019/C 220/51

Zaak T-273/19: Beroep ingesteld op 24 april 2019 — Target Ventures Group/EUIPO — Target Partners (TARGET VENTURES)

40

2019/C 220/52

Zaak T-279/19: Beroep ingesteld op 27 april 2019 — Front Polisario/Raad

41

2019/C 220/53

Zaak T-287/19: Beroep ingesteld op 3 mei 2019 — BigBen Interactive/EUIPO — natcon7 (nacon)

43

2019/C 220/54

Zaak T-298/19: Beroep ingesteld op 13 mei 2019 — Think Schuhwerk/EUIPO (Vorm van rode uiteinden van schoenveters)

44


NL

 

Top