EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0177
Case C-177/20: Request for a preliminary ruling from the Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungary) lodged on 7 April 2020 — ‘Grossmania’ Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft. v Vas Megyei Kormányhivatal
Zaak C-177/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongarije) op 7 april 2020 — “Grossmania” Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft. / Vas Megyei Kormányhivatal
Zaak C-177/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongarije) op 7 april 2020 — “Grossmania” Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft. / Vas Megyei Kormányhivatal
PB C 279 van 24.8.2020, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.8.2020 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 279/24 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongarije) op 7 april 2020 — “Grossmania” Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft. / Vas Megyei Kormányhivatal
(Zaak C-177/20)
(2020/C 279/33)
Procestaal: Hongaars
Verwijzende rechter
Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij:“Grossmania” Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft.
Verwerende partij: Vas Megyei Kormányhivatal
Prejudiciële vraag
Dient artikel 267 VWEU aldus te worden uitgelegd dat wanneer het Hof in een prejudiciële procedure reeds heeft vastgesteld dat een wettelijke bepaling van een lidstaat in strijd is met het Unierecht, deze bepaling ook in latere administratieve en gerechtelijke procedures van die lidstaat buiten toepassing moet blijven, ook al zijn de aan de latere procedure ten grondslag liggende feiten niet volstrekt identiek aan de feiten van de procedure die aanleiding vormde voor de eerdere prejudiciële procedure?