EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0278

Zaak T-278/14: Arrest van het Gerecht van 9 september 2015 — Dairek Attoumi/BHIM — Diesel (DIESEL) [„Gemeenschapsmodel — Nietigheidsprocedure — Ingeschreven gemeenschapsmodel DIESEL — Ouder internationaal woordmerk DIESEL — Nietigheidsgrond — Gebruik van een onderscheidend teken — Verwarringsgevaar — Artikel 25, lid 1, onder e), van verordening (EG) nr. 6/2002 — Bewijs van het normale gebruik — Schorsing van de administratieve procedure”]

PB C 346 van 19.10.2015, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.10.2015   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 346/28


Arrest van het Gerecht van 9 september 2015 — Dairek Attoumi/BHIM — Diesel (DIESEL)

(Zaak T-278/14) (1)

([„Gemeenschapsmodel - Nietigheidsprocedure - Ingeschreven gemeenschapsmodel DIESEL - Ouder internationaal woordmerk DIESEL - Nietigheidsgrond - Gebruik van een onderscheidend teken - Verwarringsgevaar - Artikel 25, lid 1, onder e), van verordening (EG) nr. 6/2002 - Bewijs van het normale gebruik - Schorsing van de administratieve procedure”])

(2015/C 346/32)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Mansour Dairek Attoumi (Badalona, Spanje) (vertegenwoordigers: E. Manresa Medina en J. Manresa Medina, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: O. Mondéjar Ortuño en V. Melgar, gemachtigden)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Diesel SpA (Breganze, Italië) (vertegenwoordigers: F. Celluprica en F. Fischetti, advocaten)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de derde kamer van beroep van het BHIM van 18 februari 2014 (zaak R 855/2012-3) inzake een nietigheidsprocedure tussen Diesel SpA en Mansour Dairek Attoumi

Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen.

2)

Mansour Dairek Attoumi wordt verwezen in de kosten.


(1)  PB C 253 van 4.8.2014.


Top