Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0329

Zaak T-329/22: Beroep ingesteld op 11 oktober 2022 — Canalones Castilla / EUIPO — (Canalones Novokanal (Waterverzamelingsgoten; dakgoten)

PB C 7 van 9.1.2023, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
11/10/2022
Date lodged:
11/10/2022
Author:
Gerecht
Form:
Gerechtelijke informatie
Authentic language:
Spaans
Type of procedure:
Beroep tot nietigverklaring
Defendant:
Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie

9.1.2023   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 7/32

Beroep ingesteld op 11 oktober 2022 — Canalones Castilla / EUIPO — (Canalones Novokanal (Waterverzamelingsgoten; dakgoten)

(Zaak T-329/22)

(2023/C 7/41)

Taal van het verzoekschrift: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Canalones Castilla, SL (Madrid, Spanje) (vertegenwoordiger: F.J. Serrano Inurzun, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Canalones Novokanal, SL (Madrid, Spanje)

Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

Houder van het betrokken model: verzoekende partij voor de kamer van beroep

Betrokken model: Uniemodel (Waterverzamelingsgoten; dakgoten) — Uniemodel nr. 363 486-0001

Procedure voor het EUIPO: nietigheidsprocedure

Bestreden beslissing: beslissing van de Derde kamer van beroep van het EUIPO van 5 april 2022 in zaak R 1122/2021-3

Conclusies

—

De bestreden beslissing vernietigen;

—

voor het geval dat haar vorderingen in hun geheel worden afgewezen, in de beslissing tot beëindiging van het geding bepalen dat de andere partijen hun eigen kosten zullen dragen.

Aangevoerde middelen

—

De eerdere openbaarmaking van het door de verzoeker om nietigverklaring ingediende model is onvoldoende aangetoond.

—

Subsidiair wekt het model dat door de partij die nietigverklaring vordert als ouder wordt voorgesteld, niet dezelfde algemene indruk als het betrokken model.

—

Subsidiair is de openbaarmaking frauduleus wegens misbruik van het auteursrecht.
Top