Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0304

    Zaak T-304/17: Beroep ingesteld op 18 mei 2017 — Sata/EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (5000)

    PB C 231 van 17.7.2017, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    18/05/2017
    Date lodged:
    18/05/2017
    Author:
    Gerecht
    Form:
    Gerechtelijke informatie
    Authentic language:
    Duits
    Type of procedure:
    Beroep tot nietigverklaring
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    17.7.2017   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 231/47

    Beroep ingesteld op 18 mei 2017 — Sata/EUIPO — Zhejiang Rongpeng Air Tools (5000)

    (Zaak T-304/17)

    (2017/C 231/59)

    Taal van het verzoekschrift: Duits

    Partijen

    Verzoekende partij: Sata GmbH & Co. KG (Kornwestheim, Duitsland) (vertegenwoordiger: M.-C. Simon, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Zhejiang Rongpeng Air Tools Co. Ltd (Pengjie Town, China)

    Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

    Aanvrager van het betrokken merk: verzoekende partij

    Betrokken merk: het teken „5000” — Uniemerk nr. 12 333 555

    Procedure voor het EUIPO: nietigheidsprocedure

    Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 8 maart 2017 in zaak R 655/2016-4

    Conclusies

    —

    vernietiging van de bestreden beslissing;

    —

    verwijzing van het EUIPO in de kosten;

    —

    voor het geval verweerster in de beroepsprocedure in het geding intervenieert: verwijzing van deze partij in de kosten.

    Aangevoerde middelen

    —

    schending van artikel 75 van verordening nr. 207/2009;

    —

    schending van artikel 7, lid 1, onder c), van verordening nr. 207/2009;

    —

    schending van artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009;

    —

    schending van het beginsel van gelijke behandeling en van het beginsel van behoorlijk bestuur.
    Top