Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0444

    Zaak T-444/12: Arrest van het Gerecht van 16 oktober 2014 — Novartis/BHIM — Tenimenti Angelini (LINEX) [ „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk LINEX — Ouder nationaal woordmerk LINES PERLA — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 76, lid 1, in fine, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009” ]

    PB C 421 van 24.11.2014, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.11.2014   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 421/32


    Arrest van het Gerecht van 16 oktober 2014 — Novartis/BHIM — Tenimenti Angelini (LINEX)

    (Zaak T-444/12) (1)

    ([„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk LINEX - Ouder nationaal woordmerk LINES PERLA - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 76, lid 1, in fine, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009”])

    2014/C 421/44

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Novartis AG (Basel, Zwitserland) (vertegenwoordiger: M. Douglas, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: P. Bullock, gemachtigde)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Tenimenti Angelini SpA (Montalcino, Italië) (vertegenwoordiger: R. Almaraz Palmero, advocaat)

    Voorwerp

    Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 6 augustus 2012 (zaak R 414/2011-4) inzake een oppositieprocedure tussen Tenimenti Angelini SpA en Novartis AG

    Dictum

    1)

    De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 6 augustus 2012 (zaak R 414/2011-4) wordt vernietigd.

    2)

    Het BHIM zal zijn eigen kosten en die van verzoekster dragen.

    3)

    Interveniënte zal haar eigen kosten dragen.


    (1)  PB C 399 van 22.12.2012.


    Top