This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0755
Case T-755/20: Judgment of the General Court of 10 November 2021 — Nissan Motor v EUIPO — VDL Groep (VDL E-POWER) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark VDL E-POWER — Earlier national figurative marks e-POWER — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Obligation to state reasons — Article 94(1) of Regulation 2017/1001)
Kawża T-755/20: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Novembru 2021 – Nissan Motor vs EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWER) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali VDL E-POWER – Trade marks nazzjonali figurattivi preċedenti e-POWER – Raġuni relattiva għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001”)
Kawża T-755/20: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Novembru 2021 – Nissan Motor vs EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWER) (“Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali VDL E-POWER – Trade marks nazzjonali figurattivi preċedenti e-POWER – Raġuni relattiva għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001”)
ĠU C 2, 3.1.2022, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.1.2022 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 2/36 |
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Novembru 2021 – Nissan Motor vs EUIPO – VDL Groep (VDL E-POWER)
(Kawża T-755/20) (1)
(“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali VDL E-POWER - Trade marks nazzjonali figurattivi preċedenti e-POWER - Raġuni relattiva għal rifjut - Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 - Obbligu ta’ motivazzjoni - Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001”)
(2022/C 2/49)
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Rikorrent: Nissan Motor Co. Ltd (Yokohama-shi, il-Ġappun) (rappreżentant: P. Martini-Berthon, avukat)
Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentant: V. Ruzek, aġent)
Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: VDL Groep BV (Eindhoven, il-Pajjiżi l-Baxxi) (rappreżentant: M. Rijks, avukat)
Suġġett
Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-20 ta’ Ottubru 2020 (Każ R 2914/2019-1) dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Nissan Motor u VDL Groep.
Dispożittiv
1) |
Ir-rikors huwa miċħud. |
2) |
Nissan Motor Co. Ltd għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha kif ukoll dawk tal-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) u ta’ VDL Groep BV. |