EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0750
Case T-750/17: Action brought on 10 November 2017 — Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych v Commission
Kawża T-750/17: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Novembru 2017 – Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych vs Il-Kummissjoni
Kawża T-750/17: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Novembru 2017 – Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych vs Il-Kummissjoni
ĠU C 22, 22.1.2018, p. 51–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.1.2018 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 22/51 |
Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Novembru 2017 – Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych vs Il-Kummissjoni
(Kawża T-750/17)
(2018/C 022/68)
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Rikorrenti: Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych (Varsavja, il-Polonja) (rappreżentant: P. Hoffman, lawyer)
Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet
Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
— |
tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tad-29 ta’ Awwissu 2017 li tirrifjuta l-aċċess għall-kummenti tal-Kummissjoni Ewropea u l-opinjoni ddettaljata tar-Repubblika ta’ Malta, maħruġa fil-kuntest tal-proċedura ta’ notifika 2016/398/PL li tikkonċerna emenda tal-liġi Pollakka dwar il-logħob tal-ażżard; |
— |
tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tagħha stess u dawk tar-rikorrenti. |
Motivi u argumenti prinċipali
Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka tmien motivi.
1. |
L-ewwel motiv, ibbażat fuq distorsjoni tal-fatti u fuq ksur tal-Artikolu 296 TFUE
|
2. |
It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-premessi 3, 7 u 9 tal-Artikolu 5(4) tad-Direttiva 2015/1535 (1) u tat-tiilet inċiż tal-Artikolu 4(2) tar-Regolament 1049/2001 (2)
|
3. |
It-tielet motiv, ibbażat fuq ksur tat-tielet inċiż tal-Artikolu 4(2) tar-Regolament 1049/2001 u tal-Artikolu 296 TFUE
|
4. |
Ir-raba’ motiv, ibbażat fuq it-tielet inċiż tal-Artikolu 4(2) tar-Regolament 1049/2001 u tal-Artikolu 296 TFUE u distorsjoni tal-fatti
|
5. |
Il-ħames motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 4(2) tar-Regolament 1049/2001 u l-Artikolu 296 TFUE
|
6. |
Is-sitt motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 4(2) tar-Regolament 1049/2001
|
7. |
Is-seba’ motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 4(6) tar-Regolament 1049/2001 u tal-Artikolu 296 TFUE
|
8. |
It-tmien motiv, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 4(2) tar-Regolament 1049/2001 u tal-Artikolu 296 TFUE
|
(1) Direttiva (UE) 2015/1535 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta’ Settembru 2015 li tistabbilixxi proċedura għall-għoti ta’ informazzjoni fil-qasam tar-regolamenti tekniċi u tar-regoli dwar is-servizzi tas-Soċjetà tal-Informatika (Test b'rilevanza għaż-ŻEE (ĠU 2015 L 241, p. 1)
(2) Regolament (KE) Nru 1049/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-30 ta’ Mejju 2001 dwar l-aċċess pubbliku għad-dokumenti tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni (ĠU 2001 L 145, p. 3)
(3) Sentenza tas-7 ta’ Settembru 2017, Franza vs Schlyter, (C-331/1 P, EU:C:2017:639).