This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CB0123
Case C-123/14: Order of the Court (Tenth Chamber) of 15 July 2015 (request for a preliminary ruling from the Administrativen sad — Varna — Bulgaria) — ‘Itales’ OOD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danacho-osiguritelna praktika’ Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Taxation — VAT — Directive 2006/112/EC — Principle of tax neutrality — Deduction of input VAT — Meaning of ‘supply of goods’ — Conditions for establishing a supply of goods — No proof that the direct supplier was actually in possession of the goods)
Kawża C-123/14: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-15 ta’ Lulju 2015 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Administrativen sad – Varna – il-Bulgarija) – “Itales” OOD vs Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja — Tassazzjoni — VAT — Direttiva 2006/112/KE — Prinċipju ta’ newtralità fiskali — Tnaqqis tal-VAT tal-input imħallsa — Il-kunċett ta’ “provvista ta’ merkanzija” — Kundizzjonijiet għall-eżistenza ta’ provvista ta’ merkanzija — Assenza ta’ prova ta’ pussess effettiv tal-merkanzija mill-fornitur dirett)
Kawża C-123/14: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-15 ta’ Lulju 2015 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Administrativen sad – Varna – il-Bulgarija) – “Itales” OOD vs Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja — Tassazzjoni — VAT — Direttiva 2006/112/KE — Prinċipju ta’ newtralità fiskali — Tnaqqis tal-VAT tal-input imħallsa — Il-kunċett ta’ “provvista ta’ merkanzija” — Kundizzjonijiet għall-eżistenza ta’ provvista ta’ merkanzija — Assenza ta’ prova ta’ pussess effettiv tal-merkanzija mill-fornitur dirett)
ĠU C 320, 28.9.2015, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.9.2015 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 320/6 |
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-15 ta’ Lulju 2015 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Administrativen sad – Varna – il-Bulgarija) – “Itales” OOD vs Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
(Kawża C-123/14) (1)
((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja - Tassazzjoni - VAT - Direttiva 2006/112/KE - Prinċipju ta’ newtralità fiskali - Tnaqqis tal-VAT tal-input imħallsa - Il-kunċett ta’ “provvista ta’ merkanzija” - Kundizzjonijiet għall-eżistenza ta’ provvista ta’ merkanzija - Assenza ta’ prova ta’ pussess effettiv tal-merkanzija mill-fornitur dirett))
(2015/C 320/07)
Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru
Qorti tar-rinviju
Administrativen sad – Varna
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrenti:“Itales” OOD
Konvenut: Direktor na Direktsia, Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Dispożittiv
Id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta’ Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud, dwar id-dritt għal tnaqqis tat-taxxa fuq il-valur miżjud, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu lill-awtorità fiskali ta’ Stat Membru li tikkunsidra li provvista ta’ merkanzija ma twettqitx, li jostakola li t-taxxa fuq il-valur miżjud mħallsa matul dan l-akkwist tista’ titnaqqas mix-xerrej, peress li dan tal-aħħar la wera l-oriġini tal-merkanzija kkonċernata u lanqas li kienet fil-pussess tal-fornitur tiegħu, filwaqt li din l-awtorità ma stabbilixxietx li dan ix-xerrej ipparteċipa fi frodi tat-taxxa fuq il-valur miżjud u kien jaf jew kellu jkun jaf li t-tranżazzjoni inkwistjoni kienet implikata f’tali frodi.