This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0566
Case C-566/21: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj (Romania) lodged on 14 September 2021 — AA v Banca S
Kawża C-566/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Curtea de Apel Cluj (ir-Rumanija) fl-14 ta’ Settembru 2021 – AA vs Banca S
Kawża C-566/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Curtea de Apel Cluj (ir-Rumanija) fl-14 ta’ Settembru 2021 – AA vs Banca S
ĠU C 2, 3.1.2022, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.1.2022 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 2/20 |
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Curtea de Apel Cluj (ir-Rumanija) fl-14 ta’ Settembru 2021 – AA vs Banca S
(Kawża C-566/21)
(2022/C 2/25)
Lingwa tal-kawża: ir-Rumen
Qorti tar-rinviju
Curtea de Apel Cluj
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrent: S
Konvenut: AA
Domanda preliminari
L-Artikolu 6(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE tal-5 ta’ April 1993 dwar klawżoli inġusti f’kuntratti mal-konsumatur (1), kif analizzat fil-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, jippermetti li tiġi emendata klawżola fis-sens li d-dritt purament fakultattiv tal-bejjiegħ jew fornitur li jikkonverti l-munita tal-ftehim ta’ kreditu huwa fil-fatt obbligu għalih jekk din il-bidla tkun kompletament favorevoli għall-konsumatur u jekk, waħedha, l-esklużjoni tal-klawżola inġusta mill-kuntratt ma tipproduċi ebda benefiċċju għalih?
(1) ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Volum 2, p. 288.