Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CN0566

    Kawża C-566/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Curtea de Apel Cluj (ir-Rumanija) fl-14 ta’ Settembru 2021 – AA vs Banca S

    ĠU C 2, 3.1.2022, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.1.2022   

    MT

    Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

    C 2/20


    Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Curtea de Apel Cluj (ir-Rumanija) fl-14 ta’ Settembru 2021 – AA vs Banca S

    (Kawża C-566/21)

    (2022/C 2/25)

    Lingwa tal-kawża: ir-Rumen

    Qorti tar-rinviju

    Curtea de Apel Cluj

    Partijiet fil-kawża prinċipali

    Rikorrent: S

    Konvenut: AA

    Domanda preliminari

    L-Artikolu 6(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE tal-5 ta’ April 1993 dwar klawżoli inġusti f’kuntratti mal-konsumatur (1), kif analizzat fil-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, jippermetti li tiġi emendata klawżola fis-sens li d-dritt purament fakultattiv tal-bejjiegħ jew fornitur li jikkonverti l-munita tal-ftehim ta’ kreditu huwa fil-fatt obbligu għalih jekk din il-bidla tkun kompletament favorevoli għall-konsumatur u jekk, waħedha, l-esklużjoni tal-klawżola inġusta mill-kuntratt ma tipproduċi ebda benefiċċju għalih?


    (1)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Volum 2, p. 288.


    Top