ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 95

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

65. gadagājums
2022. gada 28. februāris

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2022/C 95/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2022/C 95/02

Lieta C-598/20: Tiesas (astotā palāta) 2021. gada 1. decembra rīkojums (Satversmes tiesas (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “Pilsētas zemes dienests” AS (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļu tiesību aktu saskaņošana – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – 135. panta 1. punkta l) apakšpunkts un 2. punkts – Nekustamā īpašuma iznomāšana vai izīrēšana – Atbrīvojuma nepiemērošana zemes piespiedu iznomāšanai uz tās uzceltu nekustamo īpašumu īpašniekiem – Nodokļu neitralitātes princips)

2

2022/C 95/03

Lieta C-602/20: Tiesas 2021. gada 17. novembra rīkojums (astotā palāta) (Varhoven administrativen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “AKZ – Burgas”EOOD/Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Burgas (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā nodrošinājuma iemaksas – Nepamatoti samaksātu iemaksu atmaksa – Atmaksas procentu ierobežojums – Valsts procesuālā autonomija – Līdzvērtības princips – Efektivitātes princips – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Acīmredzama nepieņemamība)

2

2022/C 95/04

Lieta C-647/20: Tiesas (astotā palāta) 2021. gada 13. decembra rīkojums (Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – XG/Autoridade Tributária e Aduaneira (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiešie nodokļi – Kapitāla pieauguma no nekustamā īpašuma aplikšana ar nodokli – LESD 63., 64. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Lielāks nodokļa slogs kapitāla pieaugumam no trešās valsts rezidentu veiktajiem darījumiem ar nekustamo īpašumu)

3

2022/C 95/05

Lieta C-670/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 6. decembra rīkojums (Ráckevei Járásbíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EP, TA, FV, TB/ERSTE Bank Hungary Zrt (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Aizdevuma līgums, kas ir izteikts ārvalsts valūtā – Līguma noteikumi, kas pakļauj aizņēmēju maiņas riskam – 4. panta 2. punkts – Saprotamības un pārskatāmības prasības – Ietekmes neesamība patērētāja paziņojumam, ka tas pilnībā apzinās potenciālos riskus, kas izriet no parakstīšanās uz aizņēmumu ārvalsts valūtā – Noteikuma formulējuma skaidrība un saprotamība)

4

2022/C 95/06

Lieta C-224/21: Tiesas (astotā palāta) 2021. gada 13. decembra rīkojums (Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VX/Autoridade Tributária e Aduaneira (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Tiešie nodokļi – Kapitāla pieauguma no nekustamā īpašuma aplikšana ar nodokļiem – LESD 63. un 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Diskriminācija – Lielāka nodokļu nasta nerezidentu gūtajam kapitāla pieaugumam no nekustamā īpašuma – Iespēja izvēlēties tādu pašu aplikšanas ar nodokli kārtību, kāda tiek piemērota rezidentiem)

4

2022/C 95/07

Lieta C-273/21: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 26. novembra rīkojums (Budapest Környéki Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – WD/Agrárminiszter (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Regula (ES) Nr. 1307/2013 – Tiešā atbalsta shēmas – 4. panta 1. punkta c) un e) apakšpunkts – 32. panta 2. punkts – Vienotā platībmaksājuma pieteikums – Jēdziens “atbalsttiesīgs hektārs” – Zemes gabals, kas saskaņā ar zemesgrāmatu reģistru ir kvalificēts kā lidlauks – Faktiska izmantošana lauksaimnieciskajā darbībā)

5

2022/C 95/08

Lieta C-516/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 20. augustā iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) – Finanzamt X/Y

6

2022/C 95/09

Lieta C-599/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 21. septembrīAM.VI. Srl, Quinam Limited – Fashioneast Sàrl tiesību pārņēmēja iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2021. gada 14. jūlija spriedumu lietā T-297/20 Fashioneast un AM.VI./EUIPO – Moschillo (“RICH JOHN RICHMOND”)

6

2022/C 95/10

Lieta C-612/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 30. septembrī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – Gmina O./Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej

6

2022/C 95/11

Lieta C-616/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 5. oktobrī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej/Gminie L.

7

2022/C 95/12

Lieta C-618/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 30. septembrī iesniedza Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Polija) – AR u.c./PK SA u.c.

7

2022/C 95/13

Lieta C-628/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 11. oktobrī iesniedza Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) – TB

9

2022/C 95/14

Lieta C-642/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 18. oktobrī iesniedza Tribunalul Bihor (Rumānija) – P.C.H./Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justitie

9

2022/C 95/15

Lieta C-643/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 18. oktobrī iesniedza Tribunalul Bihor (Rumānija) – F.O.L./Tribunalul Cluj

10

2022/C 95/16

Lieta C-644/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 18. oktobrī iesniedza Tribunalul Bihor (Rumānija) – M.I.A., P.R.-M., V.-C.I-C, F.C.R., P (iepriekš T). Ş-B., D.R., P.E.E. un F.I./Tribunalul Cluj, Tribunalul Mureș, Tribunalul Hunedoara, Tribunalul Suceava, Tribunalul Galați

11

2022/C 95/17

Lieta C-645/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 21. oktobrī iesniedza Tribunalul Bihor (Rumānija) – C.C.C., C.R.R., U.D.M./Tribunalul Cluj, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Bistriţa Năsăud, Tribunalul Maramureş, Tribunalul Sibiu

12

2022/C 95/18

Lieta C-667/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 8. novembrī iesniedza Bundesarbeitsgericht (Vācija) – ZQ/Medizinischer Dienst der Krankenversicherung Nordrhein, Körperschaft des öffentlichen Rechts

13

2022/C 95/19

Lieta C-723/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 29. novembrī iesniedza Verwaltungsgericht Cottbus (Vācija) – Stadt Frankfurt (Oder) un FWA Frankfurter Wasser- und Abwassergesellschaft mbH/Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe

14

2022/C 95/20

Lieta C-750/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 6. decembrīPilatus Bank plc iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2021. gada 24. septembra rīkojumu lietā T-139/19 Pilatus Bank/ECB

16

2022/C 95/21

Lieta C-751/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 7. decembrī iesniedza Landesgericht Salzburg (Austrija) – PJ/Eurowings GmbH

17

2022/C 95/22

Lieta C-753/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 8. decembrī iesniedza Cour de cassation (Francija) – Instrubel NV/Montana Management Inc., BNP Paribas Securities Services

18

2022/C 95/23

Lieta C-754/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 8. decembrī iesniedza Cour de cassation (Francija) – Montana Management Inc./Heerema Zwijndrecht BV, BNP Paribas Securities Services

19

2022/C 95/24

Lieta C-772/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 14. decembrī iesniedza Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) – “Brink’s Lithuania” UAB/Lietuvos bankas

19

2022/C 95/25

Lieta C-804/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 20. decembrī iesniedza Korkein oikeus (Somija) – C un CD

20

Vispārējā tiesa

2022/C 95/26

Lieta T-209/15: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Gmina Kosakowo/Komisija (Valsts atbalsts – Lidostu infrastruktūra – Valsts finansējums, ko Gdynia un Kosakowo pašvaldības ir piešķīrušas Gdynia-Kosakowo lidostai – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un izdots rīkojums par tā atgūšanu – Priekšrocība – Tirgus ekonomikas dalībnieka princips tirgus ekonomikā – Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm – Kaitējums konkurencei – Atgūšana – Pienākums norādīt pamatojumu)

21

2022/C 95/27

Lieta T-263/15 RENV: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Gmina Miasto Gdynia un Port Lotniczy Gdynia–Kosakowo/Komisija (Valsts atbalsts – Lidostu infrastruktūra – Publisks finansējums, kuru Gdynia un Kosakowo pašvaldības ir piešķīrušas Gdynia-Kosakowo lidostas izveidei – Lēmums, ar ko atbalsts ir atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un ir uzdots to atgūt – Priekšrocība – Privāta tirgus ekonomikas dalībnieka princips – Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm – Konkurences apdraudējums – Atgūšana – Lēmuma atsaukšana – Formālas izmeklēšanas procedūras atkārtotas sākšanas neesamība – Ieinteresēto personu procesuālās tiesības – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu)

21

2022/C 95/28

Lieta T-177/17: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – EKETA/Komisija (Šķīrējklauzula – Līgums Ask-it, kas noslēgts atbilstoši Sestajai pamatprogrammai – Pieļaujamās izmaksas – Paziņojums par parādu, ko Komisija izdevusi, lai piedzītu avansā samaksātās summas – Darba laika uzskaites tabulu ticamība – Interešu konflikts – Apakšuzņēmuma līgums)

22

2022/C 95/29

Lieta T-189/17: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – EKETA/Komisija (Šķīrējklauzula – Līgums Humabio, kas noslēgts atbilstoši Sestajai pamatprogrammai – Pieļaujamās izmaksas – Paziņojums par parādu, ko Komisija izdevusi, lai piedzītu avansā samaksātās summas – Darba laika uzskaites tabulu ticamība – Interešu konflikts)

23

2022/C 95/30

Lieta T-190/17: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – EKETA/Komisija (Šķīrējklauzula – Līgums Cater, kas noslēgts atbilstoši Sestajai pamatprogrammai – Pieļaujamās izmaksas – Paziņojums par parādu, ko Komisija izdevusi, lai piedzītu avansā samaksātās summas – Darba laika uzskaites tabulu ticamība – Interešu konflikts)

23

2022/C 95/31

Apvienotās lietas T-721/18 un T-81/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Apostolopoulou un Apostolopoulou-Chrysanthaki/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Dažādās Savienības programmās noslēgti dotācijas nolīgumi – Saņēmēja sabiedrības pieļauts līguma noteikumu pārkāpums – Attiecināmās izmaksas – OLAF izmeklēšana – Sabiedrības likvidācija – Atgūšana no minētās sabiedrības biedriem – Piespiedu izpilde – Komisijas pārstāvju paustie apgalvojumi valsts tiesās – Atbildētāja noteikšana – Formas prasību neievērošana – Daļēja nepieņemamība – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums)

24

2022/C 95/32

Lieta T-158/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 15. decembra spriedums – Breyer/REA (Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Pētniecības un inovācijas pamatprogramma “Apvārsnis 2020” (2014. – 2020. gads) – Regula (ES) Nr. 1290/2013 – Dokumenti par “iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System” pētniecības projektu – Izņēmums saistībā ar trešās personas komerciālo interešu aizsardzību – Daļējs piekļuves atteikums – Sevišķas sabiedrības intereses)

24

2022/C 95/33

Lieta T-703/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – DD/FRA (Prasība par kaitējuma atlīdzināšanu – Civildienests – Pagaidu darbinieki – Administratīvās izmeklēšanas sākšana – Civildienesta noteikumu 86. panta 2. punkts – Pienākums informēt – Procesa ilgums – Saprātīgs termiņš – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Administratīvās izmeklēšanas konfidencialitāte – Rūpības pienākums – Morālais kaitējums – Cēloņsakarība)

25

2022/C 95/34

Lieta T-795/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – HB/Komisija (Publiski pakalpojumu līgumi – Tehniskās palīdzības pakalpojumu sniegšana Haut Conseil judiciaire – Lēmums par iepirkuma līguma summas samazināšanu un jau izmaksāto summu atgūšanu – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Akts, kurš ir saistīts tikai ar līgumiskām attiecībām un ir no tām nenodalāms – Šķīrējklauzulas neesamība – Nepieņemamība – Ar līgumu nesaistīta kaitējuma neesamība)

26

2022/C 95/35

Lieta T-796/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – HB/Komisija (Publiski pakalpojumu līgumi – Tehniskās palīdzības pakalpojumu sniegšana Ukrainas iestādēm – Lēmums par iepirkuma līguma summas samazināšanu un jau izmaksāto summu atgūšanu – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Akts, kurš ir saistīts tikai ar līgumiskām attiecībām un ir no tām nenodalāms – Šķīrējklauzulas neesamība – Nepieņemamība – Ar līgumu nesaistīta kaitējuma neesamība)

27

2022/C 95/36

Lieta T-870/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Worldwide Spirits Supply/EUIPO – Melfinco (“CLEOPATRA QUEEN”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “CLEOPATRA QUEEN” – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “CLEOPATRA MELFINCO” – Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. un 57. pants (tagad Regulas (ES) 2017/1001 18. un 64. pants) – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums – Atzīšana par spēkā neesošu)

27

2022/C 95/37

Lieta T-6/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Dr. Spiller/EUIPO – Rausch (“Alpenrausch Dr. Spiller”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Alpenrausch Dr. Spiller” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “RAUSCH” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

28

2022/C 95/38

Lieta T-369/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – EFFAS/EUIPO – CFA Institute (“CEFA Certified European Financial Analyst”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “CEFA Certified European Financial Analyst” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “CFA” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

29

2022/C 95/39

Lieta T-381/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Datax/REA (Šķīrējklauzula – Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. līdz 2013. gads) – Dotāciju nolīgumi “HELP” un “GreenNets” – OLAF izmeklēšana – Personāla izdevumi – Pierādīšanas pienākums – Darba laika uzskaites tabulu ticamība – Saņēmēja deklarēto izmaksu neatbilstīgums – Atgūšanas pieprasījums – Paziņojumi par parādu – Noilgums – Saprātīgs termiņš – Samērīgums)

29

2022/C 95/40

Lieta T-549/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Magic Box Int. Toys/EUIPO – KMA Concepts (“SUPERZINGS”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “SUPERZINGS” – Agrāka starptautiska grafiska preču zīme “ZiNG” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

30

2022/C 95/41

Lieta T-587/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – MO/Padome (Civildienests – Ierēdņi – Iecelšana citā amatā pēc savas ierosmes – 2019. gada novērtējums – Tiesības tikt uzklausītam – Atbildība)

30

2022/C 95/42

Lieta T-598/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Skechers USA/EUIPO (“ARCH FIT”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “ARCH FIT” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts)

31

2022/C 95/43

Lieta T-699/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Fashion Energy/EUIPO – Retail Royalty (“1st AMERICAN”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “1st AMERICAN” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas attēlo ērgli vai citu plēsonīgo putnu – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība no fonētiskā viedokļa – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Regulas 2017/1001 72. panta 6. punkts – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts)

32

2022/C 95/44

Lieta T-159/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Bustos/EUIPO – Bicicletas Monty (“motwi”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “motwi” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “MONTY” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

32

2022/C 95/45

Lieta T-194/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Fidia farmaceutici/EUIPO – Stelis Biopharma (“HYALOSTEL ONE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska grafiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme “HYALOSTEL ONE” – Eiropas Savienības agrāka vārdiska preču zīme “HYALISTIL” un agrāka grafiska preču zīme “HyalOne” – Starptautiska agrāka vārdiska preču zīme “HYALO” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu)

33

2022/C 95/46

Lieta T-195/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Klymenko/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā – Līdzekļu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā – Padomes pienākums pārbaudīt, ka trešās valsts iestādes lēmums pieņemts, ievērojot tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)

34

2022/C 95/47

Lieta T-495/14: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. decembra rīkojums – Theodorakis un Theodoraki/Padome (Ārpuslīgumiskā atbildība – Ekonomikas un monetārā politika – Programma Kipras stabilitātes atbalstam – Eurogrupas 2013. gada 16. un 25. marta paziņojumi par Kipru – Eurogrupas priekšsēdētāja 2013. gada 21. marta paziņojums par Kipru – Kļūdaina atbildētāja norādīšana – Acīmredzama nepieņemamība)

34

2022/C 95/48

Lieta T-496/14: Vispārējās tiesas 2021. gada 17. decembra rīkojums – Berry Investments/Padome (Ārpuslīgumiskā atbildība – Ekonomikas un monetārā politika – Programma Kipras stabilitātes atbalstam – Eurogrupas 2013. gada 16. un 25. marta paziņojumi par Kipru – Eurogrupas priekšsēdētāja 2013. gada 21. marta paziņojums par Kipru – Kļūdaina atbildētāja norādīšana – Acīmredzama nepieņemamība)

35

2022/C 95/49

Lieta T-355/19 INTP: Vispārējās tiesas 2021. gada 30. novembra rīkojums – CE/Reģionu komiteja (Tiesvedība – Sprieduma interpretācija – Nepieņemamība)

36

2022/C 95/50

Lieta T-620/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 8. decembra rīkojums – Alessio u.c./ECB (Atcelšanas prasība – Ekonomiskā un monetārā savienība – Banku savienība – Kredītiestāžu atveseļošana un noregulējums – Agrīnas intervences pasākumi – ECB lēmums piemērot pagaidu administrāciju Banca Carige – Vēlāki lēmumi par pagarināšanu – Termiņš prasības celšanai – Nokavējums – Nepieņemamība)

36

2022/C 95/51

Lieta T-303/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 2. decembra rīkojums – FC/EASO (Atcelšanas prasība – Civildienests – Pagaidu darbinieki – Disciplinārlieta – Pieteikumi par atcelšanu no amata uz laiku – Uzaicinājums uz uzklausīšanu Disciplinārlietu kolēģijā – Uzklausīšanas datuma atlikšana uz vēlāku laiku – Nelabvēlīga akta neesamība – Priekšlaicīga prasība – Acīmredzama nepieņemamība)

37

2022/C 95/52

Lieta T-722/21 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 8. decembra rīkojums – D’Amato u.c./Parlaments (Pagaidu noregulējums – Parlamenta locekļi – Nosacījumi piekļuvei Parlamenta ēkām tā trīs darba vietās saistībā ar veselības krīzi – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība)

37

2022/C 95/53

Lieta T-723/21 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 8. decembra rīkojums – Rooken u.c./Parlaments (Pagaidu noregulējums – Parlamenta locekļi – Nosacījumi piekļuvei Parlamenta ēkām tā trīs darba vietās saistībā ar veselības krīzi – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība)

38

2022/C 95/54

Lieta T-724/21 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 8. decembra rīkojums – IL u.c./Parlaments (Pagaidu noregulējums – Civildienests – Nosacījumi piekļuvei Parlamenta ēkām tā trīs darba vietās saistībā ar veselības krīzi – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Steidzamības neesamība)

38

2022/C 95/55

Lieta T-764/21: Prasība, kas celta 2021. gada 8. decembrī – Atesos medical u.c./Komisija

39

2022/C 95/56

Lieta T-780/21: Prasība, kas celta 2021. gada 14. decembrī – Lila Rossa Engros/EUIPO (“LiLAC”)

40

2022/C 95/57

Lieta T-16/22: Prasība, kas celta 2022. gada 10. janvārī – NV/EIB

40

2022/C 95/58

Lieta T-19/22: Prasība, kas celta 2022. gada 11. janvārī – Piaggio & C./EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry (Motorollera forma)

41

2022/C 95/59

Lieta T-20/22: Prasība, kas celta 2022. gada 12. janvārī – NW/Komisija

42

2022/C 95/60

Lieta T-21/22: Prasība, kas celta 2022. gada 12. janvārī – NY/Komisija

43

2022/C 95/61

Lieta T-23/22: Prasība, kas celta 2022. gada 11. janvārī – Grail/Komisija

43

2022/C 95/62

Lieta T-25/22: Prasība, kas celta 2022. gada 17. janvārī – Canai Technology/EUIPO – WE Brand (“HE&ME”)

44

2022/C 95/63

Lieta T-848/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 20. decembra rīkojums – HS/Komisija

45

2022/C 95/64

Lieta T-765/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 16. decembra rīkojums – The Floow/Komisija

45

2022/C 95/65

Lieta T-46/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 7. decembra rīkojums – El Corte Inglés/EUIPO – Yajun (“PREMILITY”)

45

2022/C 95/66

Lieta T-519/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 8. decembra rīkojums – VY/Komisija

46