EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2023:007:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 7, 2023. gada 9. janvāris


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 7

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

66. gadagājums
2023. gada 9. janvāris


Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2023/C 7/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2023/C 7/02

Lieta C-873/19: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 8. novembra spriedums (Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Deutsche Umwelthilfe eV/Bundesrepublik Deutschland (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Orhūsas konvencija – Iespēja vērsties tiesā – 9. panta 3. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta pirmā daļa – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Vides aizsardzības apvienība – Šādas apvienības locus standi valsts tiesā, lai apstrīdētu noteiktiem transportlīdzekļiem piešķirto EK tipa apstiprinājumu – Regula (EK) Nr. 715/2007 – 5. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļdzinējs – Piesārņotāju emisijas – Izplūdes gāzu recirkulācijas vārsts (EGR vārsts) – Slāpekļa oksīdu (NOx) emisiju samazināšana, kas ierobežota ar “temperatūras logu” – Pārveidošanas ierīce – Šādas ierīces atļaušana, ja tās nepieciešamību attaisno dzinēja aizsardzība pret bojājumiem vai negadījumiem un droša transportlīdzekļa darbība – Tehnoloģijas attīstības līmenis)

2

2023/C 7/03

Apvienotās lietas C-885/19 P un C-898/19 P: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 8. novembra spriedums – Fiat Chrysler Finance Europe/Īrija (Apelācija – Valsts atbalsts – Luksemburgas Lielhercogistes īstenots atbalsts – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un nelikumīgu un uzdots to atgūt – Iepriekšējs nodokļu lēmums (tax ruling) – Priekšrocība – Selektīvs raksturs – Nesaistītu pušu darījuma princips – Atsauces sistēma – Piemērojamās valsts tiesības – Tā sauktā “parastā” aplikšana ar nodokli)

3

2023/C 7/04

Lieta C-211/20 P: Tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 10. novembra spriedums – Eiropas Komisija/Valencia Club de Fútbol, SAD, Spānijas Karaliste (Apelācija – Valsts atbalsts – Valsts garantija, ko piešķīrusi publiska struktūra – Aizdevumi trim Valensijas autonomā apgabala futbola klubiem (Valencia CF, Hércules CF un Elche CF) – Lēmums, ar ko atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Lēmuma atcelšana, ciktāl tas attiecas uz Valencia CF – Jēdziens “priekšrocība” – Vērtējums par priekšrocības esamību – Paziņojums par garantijām – Interpretācija – Eiropas Komisijas rūpības pienākums – Pierādīšanas pienākums – Sagrozīšana)

4

2023/C 7/05

Apvienotās lietas C-704/20 un C-39/21: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 8. novembra spriedums (Raad van State, Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – C, B (C-704/20), X/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (C-39/21) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Trešo valstu valstspiederīgo aizturēšana – Pamattiesības uz brīvību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 6. pants – Aizturēšanas likumības nosacījumi – Direktīva 2008/115/EEK – 15. pants – Direktīva 2013/33/ES – 9. pants – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 28. pants – Aizturēšanas likumības un aizturēšanas pasākuma turpināšanas pārbaude – Pārbaude pēc savas ierosmes – Pamattiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Pamattiesību hartas 47. pants)

4

2023/C 7/06

Lieta C-163/21: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 10. novembra spriedums (Juzgado Mercantil no 7 de Barcelona (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – AD uc./PACCAR Inc, DAF TRUCKS NV, DAF Trucks Deutschland GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Ar LESD 101. panta 1. punktu aizliegtas prakses radīto zaudējumu atlīdzināšana – Koluzīvi nolīgumi par cenu noteikšanu un kravas automašīnu bruto cenu paaugstināšanu Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ) – Direktīva 2014/104/ES – Noteikumi, kuri valstu tiesībās reglamentē zaudējumu atlīdzināšanas prasības par dalībvalstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem – 22. panta 2. punkts – Piemērojamība laikā – 5. panta 1. punkta pirmā daļa – Atbildētāja vai trešās personas rīcībā esošo atbilstošo pierādījumu jēdziens – 5. panta 2. punkts – Noteiktu atbilstošu pierādījumu vai pierādījumu kategoriju izprasīšana, pamatojoties uz saprātīgi pieejamiem faktiskiem datiem – 5. panta 3. punkts – Pieteikuma par pierādījumu izprasīšanu samērīguma pārbaude – Pušu un trešo personu leģitīmo interešu izsvēršana – No šīm tiesību normām izrietošo pienākumu apjoms)

5

2023/C 7/07

Lieta C-203/21: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 10. novembra spriedums (Okrazhen sad – Burgas (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – krimināllieta pret DELTA STROY 2003 (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2005/212/TI – Piemērojamība – Finansiālas sankcijas piemērošana juridiskai personai par nodokļu parādu nemaksāšanu – Jēdziens “konfiskācija” – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 48., 49. un 52. pants – Krimināltiesiska rakstura sankcijas – Nevainīguma prezumpcijas, noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības un samērīguma principi – Tiesības uz aizstāvību – Kriminālsoda piemērošana juridiskai personai par šīs juridiskās personas pārstāvja izdarītu noziedzīgu nodarījumu – Vienlaicīgs nepabeigts kriminālprocess pret šo pārstāvi – Samērīgums)

6

2023/C 7/08

Lieta C-278/21: Tiesas (otrā palāta) 2022. gada 10. novembra spriedums (Østre Landsret (Dānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Dansk Akvakultur agissant pour AquaPri A/S/Miljø- og Fødevareklagenævnet (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – 6. panta 3. punkts – Projekta, kas var ietekmēt aizsargāto teritoriju, novērtējums – Pienākums veikt novērtējumu – Saimniecības saimnieciskās darbības, kas jau atļauta projekta stadijā, turpināšana ar tādiem pašiem nosacījumiem, ja atļauja ir piešķirta pēc nepilnīga novērtējuma)

7

2023/C 7/09

Lieta C-385/21: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 10. novembra spriedums (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Zenith Media Communications SRL/Consiliul Concurenţei (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Valsts konkurences iestādes uzlikts sods – Naudas soda apmēra noteikšana – Apgrozījuma, kas norādīts peļņas un zaudējumu pārskatā, ņemšana vērā – Lūgums valsts konkurences iestādei ņemt vērā citu apgrozījumu – Konkurences iestādes atteikums – Attiecīgā uzņēmuma faktiskais ekonomiskais stāvoklis – Samērīguma princips)

8

2023/C 7/10

Lieta C-414/21: Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 10. novembra spriedums (Hof van Cassatie (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VP CAPITAL NV/Belgische Staat (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 49. un 54. pants – Sabiedrības juridiskās adreses pārcelšana uz dalībvalsti, kas nav tās dibināšanas dalībvalsts – Pirms īpašumtiesību pārejas iegrāmatotā kapitāla vērtības samazinājuma atsaukšana – Atbrīvojums – Situāciju salīdzināmība)

8

2023/C 7/11

Lieta C-442/21 P: Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 10. novembra spriedums – ITD, Brancheorganisation for den danske vejgodstransport A/S, Danske Fragtmænd A/S/Eiropas Komisija (Apelācija – Valsts atbalsts – Pasta nozare – Kompensācija par pienākuma sniegt universālo pakalpojumu izpildi – Aprēķināšana – Novērsto neto izmaksu metode – No universālā pakalpojuma gūta nemateriālā labuma ņemšana vērā – Līdzekļu, kas piešķirti kā kompensācija, izmantošana – Garantēta atlaišanas pabalsta samaksa noteiktai darbinieku kategorijai universālā pakalpojuma sniedzēja maksātnespējas gadījumā – Kopējo izmaksu sadalīšana grāmatvedības uzskaitē darbībās, kas attiecas uz universālo pakalpojumu, un darbībās, kas uz to neattiecas – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu)

9

2023/C 7/12

Lieta C-486/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 10. novembra spriedums (Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Slovēnija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SHARENGO najem in zakup vozil d.o.o./Mestna občina Ljubljana (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskā elektrisko transportlīdzekļu nomas un koplietošanas sistēma – Jēdzienu “pakalpojumu koncesijas” un “publiski piegādes līgumi” nošķiršana – Direktīva 2014/23/ES – 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts – 20. panta 4. punkts – Jēdziens “jaukti līgumi” – 8. pants – Pakalpojumu koncesijas vērtības noteikšana – Kritēriji – 27. pants – 38. pants – Direktīva 2014/24/ES – 2. panta 1. punkta 5. un 8. apakšpunkts – Īstenošanas regula (ES) 2015/1986 – XXI pielikums – Iespēja izvirzīt nosacījumu par konkrētas profesionālās darbības reģistrēšanu saskaņā ar valsts tiesībām – Neiespējamība izvirzīt šo nosacījumu visiem pagaidu kopuzņēmuma locekļiem – Regula (EK) Nr. 2195/2002 – 1. panta 1. punkts – Pienākums koncesijas dokumentos atsaukties tikai uz “kopējo publiskā iepirkuma vārdnīcu” – Īstenošanas regula (EK) Nr. 1893/2006 – 1. panta 2. punkts – Neiespējamība atsaukties uz “NACE 2. red.” klasifikāciju koncesijas dokumentos)

10

2023/C 7/13

Lieta C-494/21: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 10. novembra spriedums (High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eircom Limited/Commission for Communications Regulation (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi – Universālais pakalpojums un lietotāju tiesības – Direktīva 2002/22/EK (universālā pakalpojuma direktīva) – 12. pants – Universālā pakalpojuma saistību izmaksu aprēķināšana un finansēšana – Vienīgais universālā pakalpojuma sniedzējs un vairāki telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēji, kuri darbojas tirgū – Netaisnīga apgrūtinājuma noteikšana)

11

2023/C 7/14

Lieta C-631/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 10. novembra spriedums (Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Taxi Horn Tours BV/gemeente Weert, gemeente Nederweert, Touringcars VOF (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras – Direktīva 2014/24/ES – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – 2. panta 1. punkta 10. apakšpunkts – Jēdziens “ekonomikas dalībnieks” – Pilnsabiedrības bez juridiskas personas statusa iekļaušana – 19. panta 2. punkts un 63. pants – Sadarbības partneru kopuzņēmums vai paļaušanās uz citu subjektu spējām – 59. panta 1. punkts – Pienākums iesniegt vienu vai vairākus Eiropas vienotos iepirkuma procedūras dokumentus (ESPD) – ESPD mērķis)

12

2023/C 7/15

Lieta C-702/21 P: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 10. novembra spriedums – Laboratoire Pareva/Biotech3D Ltd & Co. KG, Eiropas Komisija, Francijas Republika, Eiropas Ķimikāliju aģentūra (Apelācija – Biocīdi – Regula (ES) Nr. 528/2012 – Deleģētā regula (ES) Nr. 1062/2014 – Aktīvā viela PHMB (1415; 4.7) – Atteikums apstiprināt par 1., 5. un 6. produkta veida biocīdos lietojamu esošu aktīvo vielu – Apstiprinājums par 2. un 4. produkta veida biocīdos lietojamu esošu aktīvo vielu – Teratogēniskā iedarbība – Cilvēku veselībai radīto risku novērtējums)

13

2023/C 7/16

Lieta C-243/22: Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 9. novembra rīkojums (Giudice di pace di Lecce (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Kriminālprocess pret AB (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērojamība – 49. pants – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības un samērīguma principi – Pārkāpuma sodāmības izslēgšana tā īpaši nenozīmīgā rakstura dēļ – Valsts judikatūra, atbilstoši kurai valsts tiesisko regulējumu ir aizliegts piemērot miertiesā notiekošajām procedūrām – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība)

14

2023/C 7/17

Lieta C-606/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 20. septembrī iesniegusi Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy/B. sp.j.

14

2023/C 7/18

Lieta C-621/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 29. septembrī iesniedza Rechtbank Amsterdam (Nīderlande) – Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond/Autoriteit Persoonsgegevens

15

2023/C 7/19

Lieta C-647/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 14. oktobrī iesniedza Tallinna Ringkonnakohus (Igaunija) – Globex International OÜ/Duclos Legnostrutture Srl un RD

15

2023/C 7/20

Lieta C-655/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 19. oktobrī iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) – I  (*1)  Lieta C-655/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 19. oktobrī iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) –  GmbH & Co. KG/Hauptzollamt HZA  (*1) 

16

2023/C 7/21

Lieta C-656/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 19. oktobrī iesniedza Varhoven administrativen sad (Bulgārija) – “Askos Properties” EOOD/Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”

17

2023/C 7/22

Lieta C-675/22: Prasība, kas celta 2022. gada 2. novembrī – Polijas Republika/Eiropas Savienības Padome

18

2023/C 7/23

Lieta C-688/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 8. novembrīMethanol Holdings (Trinidad) Ltd iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 14. septembra spriedumu lietā T-744/19 Methanol Holdings (Trinidad)/Komisija

19

 

Vispārējā tiesa

2023/C 7/24

Lieta T-270/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 19. oktobra spriedums – JS/VNV (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Novērtējuma ziņojums – 2018. gada novērtēšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Objektivitātes princips – Tiesības uz aizstāvību – Civildienesta noteikumu 26. pants – Rūpības pienākums – Atbildība)

20

2023/C 7/25

Lieta T-271/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 19. oktobra spriedums – JS/VNV (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Sūdzības iesniegšanas termiņš – Pieņemamība – Psiholoģiskā vardarbība – Civildienesta noteikumu 12.a punkts – Lūgums sniegt palīdzību – Civildienesta noteikumu 24. pants – Lūguma noraidīšana – “Prima facie” pierādījumu neesamība – Rūpības pienākums – Atbildība)

20

2023/C 7/26

Lieta T-298/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 26. oktobra spriedums – KD/EUIPO (Civildienests – Pagaidu darbinieki – 2019. gada novērtējums – Novērtējuma ziņojums – Pirmstiesas procedūra – Pieņemamība – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Rūpības pienākums – Atbildība – Morālais kaitējums)

21

2023/C 7/27

Lieta T-475/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 26. oktobra spriedums – LE/Komisija (Dotācijas nolīgums, kas noslēgts atbilstoši Septītajai pamatprogrammai pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007.–2013. gads) – Komisijas izdoti paziņojumi par parādu, lai atgūtu līgumiskā ceļā piešķirtās dotācijas – Lēmums, kas ir izpildes rīkojums – LESD 299. pants)

22

2023/C 7/28

Lieta T-582/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 19. oktobra spriedums – Ighoga Region 10 u.c./Komisija (Valsts atbalsts – Viesnīcas un kongresu centra būvniecība Ingolštatē – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Ieinteresēto personu procesuālās tiesības – Formālas izmeklēšanas procedūras neuzsākšana – Nopietnu grūtību neesamība)

22

2023/C 7/29

Lieta T-624/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 19. oktobra spriedums – MV/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Paziņojums par atklāto konkursu EPSO/AD/364/19 (AD 7) – Atlases komisijas lēmums nepielaist prasītāju nākamajam konkursa posmam – Pielaišanas dalībai konkursā nosacījumi – Nepietiekama profesionālā pieredze – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Valodu lietojums – Vienlīdzīga attieksme)

23

2023/C 7/30

Lieta T-714/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 26. oktobra spriedums – Ovsyannikov/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukraina – Līdzekļu iesaldēšana – Ierobežojumi attiecībā uz ieceļošanu dalībvalstu teritorijā – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemēro līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšanu – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā – Kļūda vērtējumā)

24

2023/C 7/31

Lieta T-231/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 19. oktobra spriedums – Praesidiad/EUIPO – Zaun (Stabiņš) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo stabiņu – Spēkā neesamības pamats – Aizsardzības nosacījumu neievērošana – Regulas (EK) Nr. 6/2002 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Izstrādājuma veidola iezīmes, ko nosaka vienīgi tā tehniskā funkcija – Regulas Nr. 6/2002 8. panta 1. punkts)

25

2023/C 7/32

Lieta T-273/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 26. oktobra spriedums – The Bazooka Companies/EUIPO – Bilkiewicz (Zīdaiņu pudelītes forma) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīme – Zīdaiņu pudelītes forma – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (ES) 2017/1001 18. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Preču zīmes izmantošanas raksturs – Forma, kas atšķiras elementos, kuri nemaina atšķirtspēju – Pienākums norādīt pamatojumu)

26

2023/C 7/33

Lieta T-275/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 19. oktobra spriedums – Louis Vuitton Malletier/EUIPO – Wisniewski (Šaha galdiņa motīva attēlojums II) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme, kas attēlo šaha galdiņa motīvu – Absolūts spēkā neesamības pamats – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 3. punkts un 51. panta 2. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 3. punkts un 59. panta 2. punkts) – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas pierādījumu visaptverošs vērtējums – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas pierādījumu ģeogrāfiskais tvērums – Pierādījumi par preču zīmes izmantošanu Internetā – Pierādījumi, kas attiecas uz tiesvedībām par pārkāpumiem)

27

2023/C 7/34

Lieta T-323/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 19. oktobra spriedums – Castel Frères/EUIPO – Shanghai Panati (Ķīniešu rakstuzīmju attēls) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas attēlo ķīniešu rakstuzīmes – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (ES) 2017/1001 18. panta 1. punkts – Regulas 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Atšķirtspējas izmaiņas)

27

2023/C 7/35

Lieta T-601/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. novembra spriedums – Pharmadom/EUIPO – Wellstat Therapeutics (“WELLMONDE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “WELLMONDE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “WELL AND WELL” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

28

2023/C 7/36

Lieta T-604/21: Vispārējas tiesas 2022. gada 9. novembra spriedums – WP u.c./Komisija (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Pensijas – Pensijas tiesības, kas iegūtas pirms stāšanās darbā Savienībā – Nodošana Savienības sistēmai – Iemaksu gadi – Lūgums atgūt nodoto valsts pensiju tiesību summu – Lūguma noraidīšana – “Iztikas minimuma” noteikums – Nepamatota iedzīvošanās – Vienlīdzīga attieksme)

29

2023/C 7/37

Lieta T-621/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 26. oktobra spriedums – Lemken/EUIPO (Debeszilas krāsas tonis) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes, ko veido debeszilas krāsas tonis, reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas 2017/1001 7. panta 3. punkts)

29

2023/C 7/38

Lieta T-668/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 26. oktobra spriedums – Siremar/Komisija (Valsts atbalsts – Jūras transports – Glābšanas atbalsts – Lēmums, ar kuru valsts atbalsts ir atzīts par prettiesisku – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par daļēji saderīgu un daļēji nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums – Pienākums iesniegt pārstrukturēšanas vai likvidācijas plānu – Sešu mēnešu termiņš – Pagarinājums – Atbrīvojums no nodokļa – Priekšrocība – Ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm – Konkurences apdraudējums – Procesa ilgums – Tiesiskā paļāvība – Tiesiskā drošība – Labas pārvaldības princips)

30

2023/C 7/39

Lieta T-776/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 26. oktobra spriedums – Gameageventures/EUIPO (“GAME TOURNAMENTS”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “GAME TOURNAMENTS” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Aprakstošs raksturs – Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas 2017/1001 7. panta 3. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts – Tiesības tikt uzklausītam – Vienlīdzīga attieksme – Labas pārvaldības princips)

31

2023/C 7/40

Lieta T-13/22: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. novembra spriedums – Loutsou/EUIPO (“POLIS LOUTRON”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “POLIS LOUTRON” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Atšķirtspējas neesamība – Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

31

2023/C 7/41

Lieta T-329/22: Prasība, kas celta 2022. gada 11. oktobrī – Canalones Castilla/EUIPO – Canalones Novokanal (Ūdens notekcaurules, ūdens teknes)

32

2023/C 7/42

Lieta T-614/22: Prasība, kas celta 2022. gada 30. septembrī – MBDA France/Komisija

33

2023/C 7/43

Lieta T-617/22: Prasība, kas celta 2022. gada 30. septembrī – Safran Aircraft Engines/Komisija

34

2023/C 7/44

Lieta T-633/22: Prasība, kas celta 2022. gada 10. oktobrī – LD/EUIPO

36

2023/C 7/45

Lieta T-661/22: Prasība, kas celta 2022. gada 31. oktobrī – Claro/EUIPO – Claranet Europe (“Claro”)

37

2023/C 7/46

Lieta T-662/22: Prasība, kas celta 2022. gada 31. oktobrī – Tavitova/EUIPO – Uccoar (“AURUS”)

38

2023/C 7/47

Lieta T-663/22: Prasība, kas celta 2022. gada 31. oktobrī – Mood Media Netherlands/EUIPO – Tailoradio (“RADIO MOOD In-store Radio, made easy”)

39

2023/C 7/48

Lieta T-664/22: Prasība, kas celta 2022. gada 31. oktobrī – Mood Media Netherlands/EUIPO – Tailoradio (“VIDEO MOOD Digital Signage, made easy”)

40

2023/C 7/49

Lieta T-670/22: Prasība, kas celta 2022. gada 4. novembrī – Calrose Rice/EUIPO – Ricegrowers (Saules zīmējums ar arābu rakstzīmēm)

40

2023/C 7/50

Lieta T-672/22: Prasība, kas celta 2022. gada 7. novembrī – López-Ibor Aliño/EUIPO – Dimensión Estratégica Quality Research (“LOPEZ-IBOR ABOGADOS”)

41

2023/C 7/51

Lieta T-673/22: Prasība, kas celta 2022. gada 7. novembrī – Dr. Neumann & Kindler/EUIPO – Laboratory Corporation of America Holdings (“LABCORP”)

42

2023/C 7/52

Lieta T-674/22: Prasība, kas celta 2022. gada 7. novembrī – Dr. Neumann & Kindler/EUIPO – Laboratory Corporation of America Holdings (“LabCorp”)

43

2023/C 7/53

Lieta T-676/22: Prasība, kas celta 2022. gada 9. novembrī – Giuffrida/Eiropas Prokuratūra

43

2023/C 7/54

Lieta T-682/22: Prasība, kas celta 2022. gada 14. novembrī – Meta Platforms Ireland/EDAK

45

2023/C 7/55

Lieta T-694/22: Prasība, kas celta 2022. gada 9. novembrī – CMT/EUIPO – Camomilla (“CAMOMILLA italia”)

45


(*1)Informācija dzēsta vai aizstāta, ņemot vērā personas datu aizsardzību un/vai konfidencialitāti.

 


LV

 

Personas datu aizsardzības un/vai konfidencialitātes nolūkā daļa šajā izdevumā ietvertās informācijas vairs nevar tikt izpausta, un tādēļ ir publicēta jauna autentiska versija.

Top