EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CB0706

Lieta C-706/20: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 3. septembra rīkojums (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Amoena Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 6212 un 9021 – Mastektomijas krūšturi – Īstenošanas regula (ES) 2017/1167 – Jēdziens “piederumi” – 2019. gada 19. decembra sprieduma Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) interpretācija)

OV C 471, 22.11.2021, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.11.2021   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 471/13


Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 3. septembra rīkojums (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Amoena Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

(Lieta C-706/20) (1)

(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 99. pants - Kopējais muitas tarifs - Tarifu klasifikācija - Kombinētā nomenklatūra - Pozīcijas 6212 un 9021 - Mastektomijas krūšturi - Īstenošanas regula (ES) 2017/1167 - Jēdziens “piederumi” - 2019. gada 19. decembra sprieduma Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) interpretācija)

(2021/C 471/17)

Tiesvedības valoda – angļu

Iesniedzējtiesa

First-tier Tribunal (Tax Chamber)

Pamatlietas puses

Prasītāja: Amoena Ltd

Atbildētājs: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

Rezolutīvā daļa

1)

2019. gada 19. decembra sprieduma Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) 53. punkts angļu valodas redakcijā ir jāinterpretē tādējādi, ka:

šī punkta pirmajā teikumā vārdi “them” un “their” attiecas uz krūšu protēzēm un vārds “they” attiecas uz mastektomijas krūšturiem, un

šī punkta otrajā teikumā vārds “their”, kā arī pirmie divi gadījumi, kuros minēts vārds “they”, attiecas uz mastektomijas krūšturiem, taču pēdējais gadījums, kurā minēts vārds “they”, attiecas uz krūšu protēzēm.

2)

Tiesa 2019. gada 19. decembra sprieduma Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) 53. punkta otrajā teikumā, nosakot, vai “mastektomijas krūšturus” var uzskatīt par krūšu protēžu “piederumiem” Padomes Regulas (EEK) Nr. 2658/87 (1987. gada 23. jūlijs) par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, kura grozīta ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2016/1821 (2016. gada 6. oktobris), I pielikumā ietvertās Kombinētas nomenklatūras 90. nodaļas izpratnē, ir piemērojusi tikai šī sprieduma 51. punktā noteikto kritēriju, saskaņā ar kuru par “piederumiem” šīs nodaļas izpratnē ir kvalificējamas savstarpēji aizvietojamas ierīces, kuras var dot ierīcei iespēju sniegt konkrētu pakalpojumu saistībā ar tās pamatfunkciju.


(1)  OV C 110, 29.3.2021.


Top