Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0509

    Lieta T-509/18: Prasība, kas celta 2018. gada 24. augustā – Čehijas Republika/Eiropas Komisija

    OV C 399, 5.11.2018, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.11.2018   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 399/39


    Prasība, kas celta 2018. gada 24. augustā – Čehijas Republika/Eiropas Komisija

    (Lieta T-509/18)

    (2018/C 399/54)

    Tiesvedības valoda – čehu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Čehijas Republika (pārstāvji: M. Smolek, J. Pavliš, O. Serdula un J. Vláčil)

    Atbildētāja: Eiropas Komisija

    Prasījumi

    atcelt Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2018/873 (2018. gada 13. jūnijs), ar ko no Eiropas Savienības finansējuma izslēdz konkrētus dalībvalstu izdevumus, kurus tās attiecinājušas uz Eiropas Lauksaimniecības garantiju fondu (ELGF) un uz Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai (ELFLA), ciktāl ar to ir izslēgti Čehijas Republikas izdevumi kopumā 151 116,65 EUR apmērā, un

    piespriest Eiropas Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Prasības pamatojumam prasītāja izvirza trīs pamatus.

    1.

    Pirmais pamats: Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1306/2013 (2013. gada 17. decembris) par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu, pārvaldību un uzraudzību (turpmāk tekstā – “Regula Nr. 1306/2013”) 52. panta 1. punkta pārkāpums. Komisija nepareizi uzskata, ka laiks starp kontroles iestāžu apmeklējumiem lauksaimniecības uzņēmumā nedrīkst pārsniegt laiku, kāds ir noteikts Komisijas Īstenošanas Regulas (ES) Nr. 809/2014 (2014. gada 17. jūlijs), ar ko paredz noteikumus par to, kā Regulu Nr. 1306/2013 piemēro attiecībā uz integrēto administrācijas un kontroles sistēmu, lauku attīstības pasākumiem un savstarpējo atbilstību (turpmāk tekstā – “Regula Nr. 809/2014”), 25. pantā.

    2.

    Otrais pamats: tiesiskās paļāvības aizsardzības principa pārkāpums. Pat ja šajā gadījumā (quod non) Regula Nr. 809/2014 būtu pārkāpta, Čehijas Republikai bija tiesības tiesiski paļauties, ka tās kontroles sistēma atbilst ES tiesībām, pamatojoties uz iepriekšējā revīzijā izdarīto Komisijas secinājumu, ar kuru tika apstiprināts, ka pārbaudes uz vietas Čehijas Republikā ir veiktas saskaņā ar ES tiesībām.

    3.

    Trešais pamats: Regulas Nr. 1306/2013 52. panta 1. un 2. punkta pārkāpums. Pat ja Čehijas Republika šajā gadījumā (quod non) būtu pārkāpusi Regulu Nr. 809/2014, Komisija finanšu korekcijas aprēķinā iekļāva arī līdzekļus, kas bija samaksāti lauksaimniecības uzņēmumiem, attiecībā uz kuriem saistībā ar pārbaudēm uz vietas acīmredzami nepastāvēja Regulas Nr. 809/2014 pārkāpums. Tādējādi Komisija noteica finanšu korekciju arī attiecībā uz izdevumiem, ko nevarēja uzskatīt par nepamatotiem un kuri neapdraudēja ES līdzekļus.


    Top