Välj vilka experimentfunktioner du vill testa

Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats

Dokument 62017TN0781

Lieta T-781/17: Prasība, kas celta 2017. gada 30. novembrī – Kraftpojkarna/Komisija

OV C 42, 5.2.2018, s. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.2.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 42/32


Prasība, kas celta 2017. gada 30. novembrī – Kraftpojkarna/Komisija

(Lieta T-781/17)

(2018/C 042/46)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Kraftpojkarna AB (Västerås, Zviedrija) (pārstāvis: Y. Melin, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

1.

atzīt par spēkā neesošiem no pieņemšanas brīža:

Padomes Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1238/2013 (2013. gada 2. decembris), ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu un galīgi iekasē noteikto pagaidu maksājumu par Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes vai no tās nosūtīta kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importu, 3. panta 2. punktu, un

Padomes Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1239/2013 (2013. gada 2. decembris), ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu un galīgi iekasē noteikto pagaidu maksājumu par Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes vai no tās nosūtīta kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importu, 2. panta 2. punktu;

2.

atcelt

Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2017/1524 (2017. gada 5. septembris), ar ko atsauc divu ražotāju eksportētāju saistību pieņemšanu, kura izdarīta saskaņā ar Īstenošanas lēmumu 2013/707/ES, ar ko apstiprina tādu saistību pieņemšanu, kuras piedāvātas saistībā ar antidempinga un antisubsidēšanas procedūru attiecībā uz Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes vai no Ķīnas Tautas Republikas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importu galīgo pasākumu piemērošanas periodā, 2. pantu, ciktāl tas atteicas uz prasītāju; un

3.

piespriest Komisijai un jebkurai personai, kas varētu saņemt atļauju iestāties lietā Komisijas prasījumu atbalstam, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza vienu pamatu:

Komisija ir pārkāpusi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/1036 (2016. gada 8. jūnijs) par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis (1), 8. panta 1., 9. un 10. punktu un 10. panta 5. punktu, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/1037 (2016. gada 8. jūnijs) par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Savienības dalībvalstis (2), 13. panta 1., 9. un 10. punktu un 16. panta 5. punktu, atzīstot uzņēmuma rēķinus par nederīgiem un pēc tam uzdodot muitas iestādēm piemērot muitas nodokļus, it kā uzņēmumu rēķini vispār nebūtu tikuši izdoti un paziņoti muitas iestādēm laikā, kad preces tika deklarētas laišanai brīvā apgrozībā.

Šis pamats ir balstīts uz iebildi par Padomes Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1238/2013 (2013. gada 2. decembris), ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu un galīgi iekasē noteikto pagaidu maksājumu par Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes vai no tās nosūtīta kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importu (3), 3. panta 2. punkta un Padomes Īstenošanas regulas (ES) Nr. 1239/2013 (2013. gada 2. decembris), ar ko nosaka galīgo kompensācijas maksājumu tādu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importam, kuru izcelsme ir Ķīnas Tautas Republikā vai kurus nosūta no Ķīnas Tautas Republikas (4), 2. panta 2. punkta, uz kura pamata Komisijai bija pilnvaras atzīt rēķinus par nederīgiem, prettiesiskumu.


(1)  OV 2013, L 176, 21. lpp.

(2)  OV 2016, L 176, 55. lpp.

(3)  OV 2013, L 325, 1. lpp.

(4)  OV 2013, L 325, 66. lpp.


Upp