EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0754
Case T-754/16: Action brought on 2 November 2016 — Oakley v EUIPO — Xuebo Ye (Representation of a silhouette in the shape of an ellipse)
Lieta T-754/16: Prasība, kas celta 2016. gada 2. novembrī – Oakley/EUIPO – Xuebo Ye (Elipsveida silueta attēls)
Lieta T-754/16: Prasība, kas celta 2016. gada 2. novembrī – Oakley/EUIPO – Xuebo Ye (Elipsveida silueta attēls)
OV C 14, 16.1.2017, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 14/40 |
Prasība, kas celta 2016. gada 2. novembrī – Oakley/EUIPO – Xuebo Ye (Elipsveida silueta attēls)
(Lieta T-754/16)
(2017/C 014/49)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – spāņu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Oakley, Inc. (Foothill Ranch, Kalifornija, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāves – E. Ochoa Santamaría un V. Rodríguez Pombo, advokātes)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
Otrs procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieks: Xuebo Ye (Wenzhou, Ķīna)
Informācija par procesu EUIPO
Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: otrs procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieks
Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiska preču zīme (Elipsveida silueta attēls) – reģistrācijas pieteikums Nr. 13 088 191
Process EUIPO: iebildumu process
Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 31. augusta lēmums lietā R 2608/2015-4
Prasītājas prasījumi:
— |
atzīt par pieņemamu prasības pieteikumu kopā ar visiem tā dokumentiem un attiecīgajām kopijām; |
— |
izskatīt piedāvātos pierādījumus; |
— |
apmierināt prasību, atceļot apstrīdēto lēmumu un atsakot Eiropas Savienības preču zīmes Nr. 13 088 191 reģistrāciju atbilstoši 8. panta 1. punkta b) apakšpunktam un 5. punktam; |
— |
piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Izvirzītie pamati:
— |
Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 5. punkta pārkāpums. |