This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0646
Case C-646/15: Judgment of the Court (First Chamber) of 14 September 2017 (request for a preliminary ruling from the First-tier Tribunal (Tax Chamber) (United Kingdom) — Trustees of the P Panayi Accumulation & Maintenance Settlements v Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Reference for a preliminary ruling — Direct taxation — Freedom of establishment — Freedom to provide services — Free movement of capital — Trust — Trustees — Other legal persons — Meaning — Tax on gains in value of assets held in trust by reason of the trustees’ place of residence for tax purposes being transferred to another Member State — Determination of the amount of tax due at the time of that transfer — Tax payable immediately — Justification — Proportionality)
Lieta C-646/15: Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 14. septembra spriedums (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Trustees of the P Panayi Accumulation & Maintenance Settlements/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiešie nodokļi — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Pakalpojumu sniegšanas brīvība — Kapitāla brīva aprite — Trasts — Pilnvarotie — Citas juridiskas personas — Jēdziens — Kapitāla pieauguma nodoklis par trastam piederošu mantu pilnvaroto nodokļu rezidences vietas pārcelšanas uz citu dalībvalsti dēļ — Nodokļa summas noteikšana šīs pārcelšanas brīdī — Nodokļa summas tūlītēja piedziņa — Pamatojums — Samērīgums
Lieta C-646/15: Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 14. septembra spriedums (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Trustees of the P Panayi Accumulation & Maintenance Settlements/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiešie nodokļi — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Pakalpojumu sniegšanas brīvība — Kapitāla brīva aprite — Trasts — Pilnvarotie — Citas juridiskas personas — Jēdziens — Kapitāla pieauguma nodoklis par trastam piederošu mantu pilnvaroto nodokļu rezidences vietas pārcelšanas uz citu dalībvalsti dēļ — Nodokļa summas noteikšana šīs pārcelšanas brīdī — Nodokļa summas tūlītēja piedziņa — Pamatojums — Samērīgums
OV C 382, 13.11.2017, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.11.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 382/11 |
Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 14. septembra spriedums (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Trustees of the P Panayi Accumulation & Maintenance Settlements/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
(Lieta C-646/15) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiešie nodokļi - Brīvība veikt uzņēmējdarbību - Pakalpojumu sniegšanas brīvība - Kapitāla brīva aprite - Trasts - Pilnvarotie - Citas juridiskas personas - Jēdziens - Kapitāla pieauguma nodoklis par trastam piederošu mantu pilnvaroto nodokļu rezidences vietas pārcelšanas uz citu dalībvalsti dēļ - Nodokļa summas noteikšana šīs pārcelšanas brīdī - Nodokļa summas tūlītēja piedziņa - Pamatojums - Samērīgums)
(2017/C 382/12)
Tiesvedības valoda – angļu
Iesniedzējtiesa
First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Pamatlietas puses
Prasītāji: Trustees of the P Panayi Accumulation & Maintenance Settlements
Atbildētāji: Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Rezolutīvā daļa:
LESD normām par brīvību veikt uzņēmējdarbību tādos apstākļos, kādi ir pamatlietā, kad pilnvarotie saskaņā ar valsts tiesībām tiek aplūkoti kā vienota un pastāvīga personu grupa, kas ir atšķirīga no personām, kuras periodiski var būt pilnvarotie, ir pretrunā tādi dalībvalsts tiesību akti, kādi ir aplūkoti pamatlietā, kuros ir paredzēts uzlikt kapitāla pieauguma nodokli trastam piederošai mantai, ja lielākā daļa pilnvaroto pārceļ savu dzīvesvietu uz citu dalībvalsti, neļaujot vēlāk iekasēt tādējādi maksājamo nodokli.