EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CB0318
Case C-318/14: Order of the Court (Tenth Chamber) of 21 May 2015 (request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud — Czech Republic) — Slovenská autobusová doprava Trnava a.s. v Krajský úřad Olomouckého kraje (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Articles 49 TFEU and 52 TFEU — Freedom of establishment — Regulation (EC) No 1370/2007 — Public transport by rail and by road — Bus transport on urban public transport lines — Carrier established in another Member State and operating through a branch — Requirement to obtain special authorisation — Discretionary power of the competent authority — Public service contract)
Lieta C-318/14: Tiesas (desmitā palāta) 2015. gada 21. maija rīkojums (Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Slovenská autobusová doprava Trnava a.s./Krajský úřad Olomouckého kraje Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 99. pants — LESD 49. un 52. pants — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Regula (EK) Nr. 1370/2007 — Sabiedriskais transports, izmantojot dzelzceļu un autoceļus — Transports, izmantojot autobusu sabiedriskā transporta pilsētu maršrutos — Pārvadātājs, kura juridiskā adrese ir citā dalībvalstī un kurš darbojas ar filiāles starpniecību — Pienākums saņemt speciālu atļauju — Kompetentās iestādes rīcības brīvība — Sabiedrisko pakalpojumu līgums
Lieta C-318/14: Tiesas (desmitā palāta) 2015. gada 21. maija rīkojums (Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Slovenská autobusová doprava Trnava a.s./Krajský úřad Olomouckého kraje Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 99. pants — LESD 49. un 52. pants — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Regula (EK) Nr. 1370/2007 — Sabiedriskais transports, izmantojot dzelzceļu un autoceļus — Transports, izmantojot autobusu sabiedriskā transporta pilsētu maršrutos — Pārvadātājs, kura juridiskā adrese ir citā dalībvalstī un kurš darbojas ar filiāles starpniecību — Pienākums saņemt speciālu atļauju — Kompetentās iestādes rīcības brīvība — Sabiedrisko pakalpojumu līgums
OV C 320, 28.9.2015, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.9.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 320/8 |
Tiesas (desmitā palāta) 2015. gada 21. maija rīkojums (Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Slovenská autobusová doprava Trnava a.s./Krajský úřad Olomouckého kraje
(Lieta C-318/14) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 99. pants - LESD 49. un 52. pants - Brīvība veikt uzņēmējdarbību - Regula (EK) Nr. 1370/2007 - Sabiedriskais transports, izmantojot dzelzceļu un autoceļus - Transports, izmantojot autobusu sabiedriskā transporta pilsētu maršrutos - Pārvadātājs, kura juridiskā adrese ir citā dalībvalstī un kurš darbojas ar filiāles starpniecību - Pienākums saņemt speciālu atļauju - Kompetentās iestādes rīcības brīvība - Sabiedrisko pakalpojumu līgums)
(2015/C 320/11)
Tiesvedības valoda – čehu
Iesniedzējtiesa
Nejvyšší správní soud
Pamatlietas puses
Prasītāja: Slovenská autobusová doprava Trnava a.s.
Atbildētājs: Krajský úřad Olomouckého kraje
Rezolutīvā daļa:
LESD 49. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas nepieļauj dalībvalsts tiesisko regulējumu, ar ko vienīgi ārvalstu pārvadātājiem, kuriem šajā dalībvalstī ir filiāle, tiek paredzēts pienākums saņemt speciālu atļauju, ko kompetentās iestādes izsniedz savas rīcības brīvības ietvaros, komercdarbībai vienīgi šīs dalībvalsts teritorijā pilsētu sabiedriskā transporta, izmantojot autoceļus, jomā.