Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013CN0449

Lieta C-449/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 12. augustā iesniedza Tribunal d'instance d'Orléans (Francija) — CA Consumer Finance / Ingrid Bakkaus u.c.

OV C 313, 26.10.2013, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.10.2013   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 313/11

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 12. augustā iesniedza Tribunal d'instance d'Orléans (Francija) — CA Consumer Finance/Ingrid Bakkaus u.c.

(Lieta C-449/13)

2013/C 313/20

Tiesvedības valoda — franču

Iesniedzējtiesa

Tribunal d'instance d'Orléans

Lietas dalībnieki pamata procesā

Prasītāja: CA Consumer Finance

Atbildētāji: Ingrid Bakkaus, Charline Bonato, meitas uzvārdā Savary, Florian Bonato

Prejudiciālie jautājumi

1)

Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 23. aprīļa Direktīva 2008/48/EK (1) par patēriņa kredītlīgumiem ir jāinterpretē tādējādi, ka aizdevējam ir jāiesniedz pierādījumi par to, ka ir pareizi un pilnīgi izpildīti viņam paredzētie pienākumi kredītlīguma izstrādes un izpildes laikā, kas izriet no valsts tiesībām, ar ko transponēta direktīva?

2)

Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 23. aprīļa Direktīvai 2008/48/EK par patēriņa kredītlīgumiem ir pretrunā tas, ka pierādījums par aizdevēja pienākumu pareizu un pilnīgu izpildi var tikt sniegts tikai ar tādas standarta klauzulas kredītlīgumā palīdzību, kurā patērētājs apliecina aizdevēja pienākumu izpildi, neiesniedzot papildu dokumentus, ko izdevis aizdevējs un kas iesniegts aizņēmējam?

3)

Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 23. aprīļa Direktīva 2008/48/EK par patēriņa kredītlīgumiem ir jāinterpretē tādējādi, ka tai ir pretrunā tas, ka patērētāja kredītspējas pārbaudi veic, pamatojoties tikai uz patērētāja sniegtajām ziņām, nepārbaudot šo ziņu patiesīgumu ar citu informāciju?

4)

—

Vai Direktīvas 2008/48/EK par patēriņa kredītlīgumiem 5. panta 6. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka aizdevējs nevar būt sniedzis piemērotus paskaidrojumus patērētājam, ja tas iepriekš nav pārbaudījis viņa finansiālo stāvokli un vajadzības?

—

Vai Direktīvas 2008/48/EK par patēriņa kredītlīgumiem 5. panta 6. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tam ir pretrunā tas, ka patērētājam sniegta piemērotā informācija izriet tikai no kredītlīgumā norādītās līgumā ietveramās informācijas, neizstrādājot konkrēto dokumentu?

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 23. aprīļa Direktīva 2008/48/EK par patēriņa kredītlīgumiem un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 87/102/EEK (OV L 133, 66. lpp.).

Top