This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0133
Case C-133/13: Judgment of the Court (Second Chamber) of 18 December 2014 (request for a preliminary ruling from the Raad van State — Netherlands) — Staatssecretaris van Economische Zaken, Staatssecretaris van Financiën v Q (Reference for a preliminary ruling — Free movement of capital — Tax legislation — Gift tax — Exemption in respect of an ‘estate’ — No exemption in respect of property situated in the territory of another Member State)
Lieta C-133/13: Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums ( Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Staatssecretaris van Economische Zaken, Staatssecretaris van Financiën/Q Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kapitāla brīva aprite — Nodokļu tiesību akti — Dāvinājuma nodoklis — Izņēmums attiecībā uz “lauku īpašumu” — Izņēmuma nepiemērošana citas dalībvalsts teritorijā esošam lauku īpašumam
Lieta C-133/13: Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums ( Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Staatssecretaris van Economische Zaken, Staatssecretaris van Financiën/Q Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kapitāla brīva aprite — Nodokļu tiesību akti — Dāvinājuma nodoklis — Izņēmums attiecībā uz “lauku īpašumu” — Izņēmuma nepiemērošana citas dalībvalsts teritorijā esošam lauku īpašumam
OV C 65, 23.2.2015, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.2.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 65/5 |
Tiesas (otrā palāta) 2014. gada 18. decembra spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Staatssecretaris van Economische Zaken, Staatssecretaris van Financiën/Q
(Lieta C-133/13) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Kapitāla brīva aprite - Nodokļu tiesību akti - Dāvinājuma nodoklis - Izņēmums attiecībā uz “lauku īpašumu” - Izņēmuma nepiemērošana citas dalībvalsts teritorijā esošam lauku īpašumam)
(2015/C 065/06)
Tiesvedības valoda – holandiešu
Iesniedzējtiesa
Raad van State
Pamatlietas puses
Prasītāji: Staatssecretaris van Economische Zaken, Staatssecretaris van Financiën
Atbildētājs: Q
Rezolutīvā daļa:
LESD 63. pants ir interpretējams tādējādi, ka tam nav pretrunā tāds valsts tiesiskais regulējums, kāds ir pamatlietā, atbilstoši kuram atbrīvojums no dāvinājuma nodokļa saistībā ar noteiktiem aizsargātiem īpašumiem, jo tie ietilpst valsts kultūrvēsturiskajā mantojumā, attiecas vienīgi uz tiem šāda veida īpašumiem, kuri atrodas šīs dalībvalsts teritorijā, ciktāl šis atbrīvojums nav izslēgts attiecībā uz īpašumiem, kurus var uzskatīt par minētās dalībvalsts kultūrvēsturisko mantojumu, lai gan tie atrodas citas valsts teritorijā.