This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0183
Case T-183/08: Action brought on 16 May 2008 — Schuhpark Fascies v OHIM — Leder & Schuh (jello SCHUHPARK)
Lieta T-183/08: Prasība, kas celta 2008. gada 16. maijā — Schuhpark Fascies /ITSB — Leder & Schuh ( jello SCHUHPARK )
Lieta T-183/08: Prasība, kas celta 2008. gada 16. maijā — Schuhpark Fascies /ITSB — Leder & Schuh ( jello SCHUHPARK )
OV C 171, 5.7.2008, p. 47–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.7.2008 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 171/47 |
Prasība, kas celta 2008. gada 16. maijā — Schuhpark Fascies/ITSB — Leder & Schuh (“jello SCHUHPARK”)
(Lieta T-183/08)
(2008/C 171/89)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Schuhpark Fascies GmbH, Warendorf (Vācija) (pārstāvji — A. Peter un J. Braune, Rechtsanwälte)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Leder & Schuh AG, Graz (Austrija)
Prasītājas prasījumi:
— |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 13. marta lēmumu apelācijas lietā R 1560/2006-4; |
— |
piespriest atbildētājam atlīdzināt prasītājai radušus tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: Leder & Schuh AG;
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska un grafiska preču zīme “jello SCHUHPARK” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 1., 3., 9., 14., 16., 18., 21., 24.-26. un 28. klasē (reģistrācijas pieteikums Nr. 1 269 372);
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja;
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Vācijas vārdiska preču zīme “Schuhpark” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 25. klasē (Nr. 1 007 149), pie kam iebildumi bija vērsti pret reģistrāciju 18., 21., 25. un 26. klasē;
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus daļēji apmierināt un reģistrācijas pieteikumu daļēji noraidīt;
Apelāciju padomes lēmums: apstrīdēto lēmumu atcelt un iebildumus noraidīt;
Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 40/94 (1) 43. panta 2. punkta otrā teikuma un 43. panta 3. punkta, kā arī Regulas (EK) Nr. 2868/95 (2) 22. noteikuma 2. punkta 2. teikuma pārkāpums, jo prasītāja ir pietiekami pierādījusi iebildumos norādītās preču zīmes tiesību saglabājošu izmantošanu.
(1) Padomes 1993. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.).
(2) Komisijas 1995. gada 13. decembra Regula (EK) Nr. 2868/95 ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV L 303, 1. lpp.).