30.4.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/27

(1)

Ar Regulu (EK) Nr. 598/2009 (2) Padome noteica galīgo kompensācijas maksājumu 10. apsvērumā definētās Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes biodīzeļdegvielas importam.

(2)

Pēc pasākumu pretapiešanas izmeklēšanas Padome ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 443/2011 (3) galīgo kompensācijas maksājumu, kurš noteikts Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes biodīzeļdegvielas importam, attiecināja arī uz biodīzeļdegvielas importu, kas sūtīts no Kanādas un kam ir vai nav deklarēta izcelsme Kanādā (“attiecinātie pasākumi”).

(3)

Pēc daļējas starpposma pārskatīšanas attiecībā uz antisubsidēšanas pasākumiem, kuri noteikti Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes biodīzeļdegvielas importam un kas attiecināti arī uz tādas biodīzeļdegvielas importu, kura nosūtīta no Kanādas un kurai ir vai nav deklarēta izcelsme Kanādā, Padome ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 391/2014 (4) beidza daļēju starpposma pārskatīšanu, negrozot attiecinātos spēkā esošos pasākumus.

(4)

Pēc termiņbeigu pārskatīšanas atbilstīgi pamatregulas 18. panta 2. punktam Eiropas Komisija (“Komisija”) ar Īstenošanas regulu (ES) 2015/1519 (5) noteica galīgo kompensācijas maksājumu Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes biodīzeļdegvielas importam (“spēkā esošie pasākumi”).

(5)

Komisija saņēma pieprasījumu veikt daļēju starpposma pārskatīšanu (“pārskatīšanas pieprasījums”) atbilstīgi pamatregulas 19. pantam un 23. panta 6. punktam.

(6)

Pārskatīšanas pieprasījumu iesniedza ražotājs eksportētājs Kanādā DSM Nutritional Products Canada Inc. (“pieprasījuma iesniedzējs”), un tas attiecās tikai uz iespēju iegūt atbrīvojumu no attiecinātajiem pasākumiem.

(7)

Pārskatīšanas pieprasījumā pieprasījuma iesniedzējs apgalvoja, ka, kopš sākās 2. apsvērumā minētais tādas pretapiešanas izmeklēšanas periods, kuras rezultātā noteica spēkā esošos attiecinātos pasākumus, tas tiešām ir pārskatāmā ražojuma ražotājs un spēj saražot visu daudzumu, ko tas nosūta uz Savienību.

(8)

Turklāt pieprasījuma iesniedzējs apgalvoja, ka nebija saistīts ar ražotājiem eksportētājiem, uz kuriem attiecas spēkā esošie pasākumi, un ka nebija iesaistījies spēkā esošo pasākumu apiešanā.

(9)

Komisija ir konstatējusi, ka pārskatīšanas pieprasījumā ietverti pietiekami pirmšķietamie pierādījumi, lai atbilstīgi pamatregulas 19. pantam un 23. panta 6. punktam sāktu daļēju starpposma pārskatīšanu. Tāpēc, publicējot paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī  (6) (“paziņojums par procedūras sākšanu”), Komisija 2015. gada 19. maijā sāka izmeklēšanu.

(10)

Pārskatāmais ražojums ir nefosilas izcelsmes taukskābju monoalkilesteri un/vai parafīnu gāzeļļas, kuri iegūti sintēzes un/vai destilācijas procesā, parasti dēvēti par “biodīzeļdegvielām”, tīrā veidā vai maisījumā, kas satur vairāk par 20 masas % tādu nefosilas izcelsmes taukskābju monoalkilesteru un/vai parafīnu gāzeļļu, kuri iegūti sintēzes un/vai destilācijas procesā, un kuru izcelsme ir Amerikas Savienotajās Valstīs (“pārskatāmais ražojums” jeb “biodīzeļdegviela”), to patlaban klasificē ar KN kodiem ex 1516 20 98, ex 1518 00 91, ex 1518 00 99, ex 2710 19 43, ex 2710 19 46, ex 2710 19 47, ex 2710 20 11, ex 2710 20 15, ex 2710 20 17, ex 3824 90 92, ex 3826 00 10 un ex 3826 00 90.

(11)

Pārskata periods šajā izmeklēšanā aptvēra periodu no 2014. gada 1. aprīļa līdz 2015. gada 31. martam (“pārskata periods”). Dati tika vākti arī no 2009. gada 1. aprīļa līdz pārskata perioda beigām.

(12)

Komisija oficiāli paziņoja pieprasījuma iesniedzējam un Kanādas pārstāvjiem par daļējas starpposma pārskatīšanas sākšanu. Ieinteresētajām personām tika dota iespēja paziņojumā par procedūras sākšanu noteiktajā termiņā rakstiski darīt zināmu savu viedokli un pieprasīt uzklausīšanu. Viedokli darīja zināmu vienīgi pieprasījuma iesniedzējs. Uzklausīšana netika pieprasīta.

(13)

Komisija saņēma pieprasījuma iesniedzēja atbildes uz anketas jautājumiem, un tās tika pārbaudītas uz vietas pieprasījuma iesniedzēja telpās Kanādā.

(14)

Pieprasījuma iesniedzējs tika nodibināts 1997. gadā kā omega-3 uztura bagātinātāju ražotājs.

(15)

Izmeklēšanā tika konstatēts, ka pieprasījuma iesniedzējs tiešām ražo biodīzeļdegvielu, ko iegūst kā blakusproduktu omega-3 zivju eļļas koncentrātu ražošanas procesā, kas ir tā pamatdarbība.

(16)

Izmeklēšanā arī apstiprinājies, ka pieprasījuma iesniedzējs nav saistīts ar kādu no biodīzeļdegvielas ražotājiem, kas atrodas Amerikas Savienotajās valstīs un uz kuriem attiecas pasākumi.

(17)

Turklāt izmeklēšanā apstiprinājies, ka biodīzeļdegvielu, kas eksportēta uz Savienības tirgu, tik tiešām ir ražojis pieprasījuma iesniedzējs.

(18)

Vēl jo vairāk izmeklēšanā netika atklāti pierādījumi tam, ka pieprasījuma iesniedzējs iegādājies biodīzeļdegvielu Amerikas Savienotajās Valstīs, vai tam, ka tas pārsūtījis ASV ražoto biodīzeļdegvielu uz Savienību.

(19)

Ņemot vērā 14.–18. apsvēruma konstatējumus, Komisija noteica, ka pieprasījuma iesniedzējs tiešām ir pārskatāmā ražojuma ražotājs, un tādējādi tas būtu jāatbrīvo no attiecinātajiem pasākumiem.

(20)

Ieinteresētās personas tika informētas par nodomu piešķirt pieprasījuma iesniedzējam atbrīvojumu, un tām tika dota iespēja sniegt piezīmes. Netika saņemtas tādas piezīmes, kas liktu grozīt lēmumu par pārskatīšanas izmeklēšanas izbeigšanu.

(21)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1225/2009 (7) 15. panta 1. punktu,