This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0131
Case C-131/19 P: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 25 June 2020 — European Commission v CX (Appeal — Civil Service — Disciplinary proceedings — Rights of the defence — Right to be heard — Annex IX to the Staff Regulations of Officials of the European Union — Article 4 — Opportunity for the official who cannot be heard to comment in writing or to be represented — Article 22 — Hearing of the official by the Appointing Authority prior to the adoption of the disciplinary penalty — Alleged inability of the official to be heard and to make written submissions or to be represented — Assessment of medical evidence — Failure of the General Court of the European Union to reply to arguments raised at first instance)
Lieta C-131/19 P: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 25. jūnija spriedums – Eiropas Komisija/CX (Apelācija – Civildienests – Disciplinārlieta – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības tikt uzklausītam – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu IX pielikums – 4. pants – Iespēja ierēdnim, kuru nav iespējams uzklausīt, iesniegt savus rakstveida apsvērumus vai pilnvarot pārstāvi – 22. pants – Ierēdņa uzklausīšana, ko pirms disciplinārsoda noteikšanas veic iecēlējinstitūcija – Apgalvota ierēdņa nespēja tikt uzklausītam, kā arī iesniegt rakstveida formulējumus vai pilnvarot pārstāvi – Medicīnisko pierādījumu novērtēšana – Atbilde, ko Eiropas Savienības Vispārējā tiesa nav sniegusi uz pirmajā instancē izvirzītajiem argumentiem)
Lieta C-131/19 P: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 25. jūnija spriedums – Eiropas Komisija/CX (Apelācija – Civildienests – Disciplinārlieta – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības tikt uzklausītam – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu IX pielikums – 4. pants – Iespēja ierēdnim, kuru nav iespējams uzklausīt, iesniegt savus rakstveida apsvērumus vai pilnvarot pārstāvi – 22. pants – Ierēdņa uzklausīšana, ko pirms disciplinārsoda noteikšanas veic iecēlējinstitūcija – Apgalvota ierēdņa nespēja tikt uzklausītam, kā arī iesniegt rakstveida formulējumus vai pilnvarot pārstāvi – Medicīnisko pierādījumu novērtēšana – Atbilde, ko Eiropas Savienības Vispārējā tiesa nav sniegusi uz pirmajā instancē izvirzītajiem argumentiem)
OV C 279, 24.8.2020, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.8.2020 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 279/10 |
Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 25. jūnija spriedums – Eiropas Komisija/CX
(Lieta C-131/19 P) (1)
(Apelācija - Civildienests - Disciplinārlieta - Tiesības uz aizstāvību - Tiesības tikt uzklausītam - Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu IX pielikums - 4. pants - Iespēja ierēdnim, kuru nav iespējams uzklausīt, iesniegt savus rakstveida apsvērumus vai pilnvarot pārstāvi - 22. pants - Ierēdņa uzklausīšana, ko pirms disciplinārsoda noteikšanas veic iecēlējinstitūcija - Apgalvota ierēdņa nespēja tikt uzklausītam, kā arī iesniegt rakstveida formulējumus vai pilnvarot pārstāvi - Medicīnisko pierādījumu novērtēšana - Atbilde, ko Eiropas Savienības Vispārējā tiesa nav sniegusi uz pirmajā instancē izvirzītajiem argumentiem)
(2020/C 279/13)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: G. Berscheid, T. S. Bohr un C. Ehrbar)
Otrs lietas dalībnieks: CX (pārstāvis: É. Boigelot, advokāts)
Rezolutīvā daļa
1) |
Atcelt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas 2018. gada 13. decembra spriedumu CX/Komisija (T-743/16 RENV, nav publicēts, EU:T:2018:937). |
2) |
Nodot lietu atpakaļ Eiropas Savienības Vispārējai tiesai. |
3) |
Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |