This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0393
Case T-393/15: Judgment of the General Court of 14 September 2017 — Università del Salento v Commission (Arbitration clause — General Programme ‘Fundamental Rights and Justice’ — Specific programme ‘Criminal Justice’ — Recovery of sums paid by the Commission under a grant agreement — Set-off of amounts owed — Partial reclassification of the action — Application for a declaration that there is no contractual claim)
Lieta T-393/15: Vispārējās tiesas 2017. gada 14. septembra spriedums – Università del Salento/Komisija Šķīrējklauzula — Vispārējā programma “Pamattiesības un tiesiskums” — Īpašā programma “Krimināltiesības” — To summu atgūšana, ko Komisija izmaksājusi, izpildot dotācijas nolīgumu — Prasījumu ieskaits — Prasības daļēja pārkvalificēšana — Prasība konstatēt līgumiska prasījuma neesamību
Lieta T-393/15: Vispārējās tiesas 2017. gada 14. septembra spriedums – Università del Salento/Komisija Šķīrējklauzula — Vispārējā programma “Pamattiesības un tiesiskums” — Īpašā programma “Krimināltiesības” — To summu atgūšana, ko Komisija izmaksājusi, izpildot dotācijas nolīgumu — Prasījumu ieskaits — Prasības daļēja pārkvalificēšana — Prasība konstatēt līgumiska prasījuma neesamību
OV C 369, 30.10.2017, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.10.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 369/8 |
Vispārējās tiesas 2017. gada 14. septembra spriedums – Università del Salento/Komisija
(Lieta T-393/15) (1)
(Šķīrējklauzula - Vispārējā programma “Pamattiesības un tiesiskums” - Īpašā programma “Krimināltiesības” - To summu atgūšana, ko Komisija izmaksājusi, izpildot dotācijas nolīgumu - Prasījumu ieskaits - Prasības daļēja pārkvalificēšana - Prasība konstatēt līgumiska prasījuma neesamību)
(2017/C 369/10)
Tiesvedības valoda – itāļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Università del Salento (Lecce, Itālija) (pārstāvis – F. Vetrò, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – sākotnēji L. Di Paolo, F. Moro, L. Cappelletti un O. Verheecke, vēlāk L. Di Paolo, F. Moro un O. Verheecke)
Priekšmets
Pirmkārt, prasība atbilstoši LESD 263. pantam, kurā ir lūgts, no vienas puses, atcelt Komisijas 2015. gada 4. maija Lēmumu D/C4 – B.2 – 005817, ar ko tā veica ieskaitu saistībā ar prasītājas prasījumu, kurš attiecas uz līguma izpildi atbilstoši pirmajam projektam Entice (Explaining the Nature of Technological Innovation in Chinese Enterprises), un prasītājas parādu, kas attiecas uz līguma izpildi atbilstoši otrajam projektam ar nosaukumu “Judicial Training and Research on EU crimes against environment and maritime pollution”, no otras puses, atcelt visus citus iepriekšējos, vēlākos un katrā ziņā ar šo lēmumu saistītos aktus un, treškārt, piespriest Komisijai samaksāt prasītājai summas, kas tai pienākas atbilstoši projekta Entice izpildei, un, otrkārt, prasība atbilstoši LESD 272. pantam, kurā ir lūgts konstatēt, ka nepastāv prasījums, uz ko Komisija ir atsaukusies atbilstoši otrā projekta izpildei
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Università del Salento atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |