This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0448
Case C-448/13 P: Appeal brought on 7 August 2013 by Delphi Technologies, Inc. against the judgment of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 6 June 2013 in Case T-515/11: Delphi Technologies, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM)
Lieta C-448/13 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2013. gada 6. jūnija spriedumu lietā T-515/11 Delphi Technologies , Inc ./Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) 2013. gada 7. augustā iesniedza Delphi Technologies , Inc .
Lieta C-448/13 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2013. gada 6. jūnija spriedumu lietā T-515/11 Delphi Technologies , Inc ./Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) 2013. gada 7. augustā iesniedza Delphi Technologies , Inc .
OV C 313, 26.10.2013, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.10.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 313/10 |
Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2013. gada 6. jūnija spriedumu lietā T-515/11 Delphi Technologies, Inc./Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) 2013. gada 7. augustā iesniedza Delphi Technologies, Inc.
(Lieta C-448/13 P)
2013/C 313/19
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Delphi Technologies, Inc. (pārstāvji — C. Albrecht, J. Heumann, advokāti)
Otrs lietas dalībnieks: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)
Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
|
— |
atcelt Vispārējās tiesas 2013. gada 6. jūnija spriedumu lietā T-515/11, atcelt apstrīdēto lēmumu, ciktāl ar to noraidīta apelācijas sūdzības iesniedzējas apelācijas sūdzība par pārbaudītāja 2010. gada 25. augusta lēmumu, un piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Apelācijas sūdzība ir celta par Eiropas Savienības Vispārējās tiesas (sestā palāta) spriedumu lietā T-515/11, ar kuru noraidīta prasība atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes lēmumu noraidīt Kopienas preču zīmes “INNOVATION FOR THE REAL WORLD” reģistrācijas pieteikumu.
Apelācijas sūdzība ir balstīta uz trim pamatiem:
|
1) |
Vispārējā tiesa esot pārkāpusi Regulas Nr. 207/2009 (1) 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu, atbilstoši nenosakot konkrēto sabiedrības daļu un tās informētības pakāpi. Šīs preces ir paredzētas vienīgi profesionāļiem, kuru informētības pakāpe attiecībā uz reklāmas lozungiem ir augsta. |
|
2) |
Vispārējā tiesa turklāt esot pārkāpusi Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu, pārāk šauri veicot pārbaudi, lai novērtētu, vai reģistrācijai pieteiktajai preču zīmei bija pietiekama atšķirtspēja. It īpaši Vispārējā tiesa esot pārpratusi vadlīnijas, kas noteiktas nesenajā judikatūrā un tostarp spriedumā lietā C-398/08 P Audi/ITSB. |
|
3) |
Treškārt, Vispārējā tiesa esot pārkāpusi vienlīdzīgas attieksmes un labas pārvaldības vispārējos principus, kas ir ES atbilstošas pārvaldības pamatprincipi. Tas, ka ITSB iepriekš reģistrējusi identiskas struktūras devīzes, kas ietvēra vārdu “INNOVATION”, ir jāņem vērā, pat ja agrāki lēmumi nav saistoši. |
Apelācijas sūdzības iesniedzēja norāda, ka tāpēc apstrīdētais lēmums ir jāatceļ un ka ir jāatzīst devīzes “INNOVATION FOR THE REAL WORLD” atšķirtspēja.
(1) Padomes 2009. gada 27. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi, OV L 78, 1. lpp.