Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0421

    Lieta C-421/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 24. jūlijā iesniedza Bundespatentgericht (Vācija) — Apple Inc. / Deutsches Patent- und Markenamt

    OV C 313, 26.10.2013, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.10.2013   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 313/8

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 24. jūlijā iesniedza Bundespatentgericht (Vācija) — Apple Inc./Deutsches Patent- und Markenamt

    (Lieta C-421/13)

    2013/C 313/15

    Tiesvedības valoda — vācu

    Iesniedzējtiesa

    Bundespatentgericht

    Lietas dalībnieki pamata procesā

    Prasītāja: Apple Inc.

    Atbildētājs: Deutsches Patent- und Markenamt

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Vai Direktīvas (1) 2. pants ir interpretējams tādējādi, ka “preču iepakojumam” paredzētā aizsardzības iespēja attiecas arī iepakojums (noformējums), kas ietver pakalpojumu?

    2)

    Vai Direktīvas 2. pants un 3. panta 1. punkts ir interpretējami tādējādi, ka apzīmējumu, kas attēlots iepakojumā (noformējumā), kas ietver pakalpojumu, ir iespējams reģistrēt kā preču zīmi?

    3)

    Vai Direktīvas 2. pants ir interpretējams tādējādi, ka grafiskās attēlojamības prasība ir izpildīta tikai ar attēlojumu zīmējumā, vai ar papildinājumiem, kā, piemēram, iepakojuma aprakstu, vai absolūtu izmēru specifikāciju metriskajā sistēmā vai proporciju norādēm?

    4)

    Vai Direktīvas 2. pants ir interpretējams tādējādi, ka mazumtirdzniecības pakalpojumu preču zīmes aizsardzība attiecas arī uz mazumtirgotāja paša ražotajām precēm?

    (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 22. oktobra Direktīva 2008/95/EK, ar ko tuvina dalībvalstu tiesību aktus attiecībā uz preču zīmēm (OV L 299, 25. lpp.).

    Top