Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 16. novembrī iesniedza Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) — Eleftherios-Themistoklis Nasiopoulos/Ypourgos Ygeia kai Pronoias

(Lieta C-575/11)

(2012/C 25/70)

Tiesvedības valoda — grieķu

Iesniedzējtiesa

Symvoulio tis Epikrateias (Valsts Padome)

Lietas dalībnieki pamata procesā

Prasītājs: Eleftherios-Themistoklis Nasiopoulos

Atbildētājs: Ypourgos Ygeia kai Pronoias

Prejudiciālais jautājums

Vai, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 43. pantu un samērīguma principu, ar mērķi garantēt augsta līmeņa veselības aprūpes pakalpojumu sniegšanu pietiek, lai pamatotu brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojumu, kas izriet no to tiesību normu sistēmas, kuras ir spēkā konkrētā dalībvalstī (uzņemošā dalībvalsts) un kuras: a) paredz, ka šādu profesionālo darbību drīkst veikt tikai tie, kam ir tiesības strādāt reglamentētā fizioterapeita profesijā šajā dalībvalstī; b) izslēdz iespēju daļēji piekļūt šai profesijai un c) tādējādi uzņemošās dalībvalsts pilsonim — kas citā dalībvalstī (izcelsmes dalībvalstī) ir ieguvis kvalifikāciju apliecinošu dokumentu, kurš viņam ļauj pēdējā minētajā valstī strādāt reglamentētā profesijā, kas ir saistīta ar veselības aprūpes pakalpojumu sniegšanu (kvalifikāciju apliecinošs dokuments, kas tomēr tāpēc, ka nav izpildīti nosacījumi, kuri ir paredzēti Padomes Direktīvā 92/51/EEK par otro vispārējo sistēmu profesionālās izglītības un mācību atzīšanai, lai papildinātu Direktīvu 89/48/EEK (OV L 209), neļauj viņam strādāt fizioterapeita profesijā uzņemošajā dalībvalstī) — pilnībā liedz jebkādu iespēju uzņemošajā dalībvalstī, izmantojot daļēju piekļuvi fizioterapeita profesijai, veikt pat tikai daļu no darbībām, kas ir saistītas ar minēto profesiju, proti, tās, kuras ieinteresētajai personai ir tiesības veikt izcelsmes dalībvalstī?