Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0419

    Lieta T-419/20: Prasība, kas celta 2020. gada 7. jūlijā – Deutsche Kreditbank/VNV

    OV C 279, 24.8.2020, p. 55–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    07/07/2020
    Date lodged:
    07/07/2020
    Author:
    Vispārējā tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    vācu valoda
    Type of procedure:
    Prasība atcelt tiesību aktu
    Defendant:
    Vienotā noregulējuma valde
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    24.8.2020   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 279/55

    Prasība, kas celta 2020. gada 7. jūlijā – Deutsche Kreditbank/VNV

    (Lieta T-419/20)

    (2020/C 279/69)

    Tiesvedības valoda – vācu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Deutsche Kreditbank AG (Berlīne, Vācija) (pārstāvji: H. Berger un K. Helle, advokāti)

    Atbildētāja: Vienotā noregulējuma valde (VNV)

    Prasījumi

    Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

    —

    atcelt Vienotā noregulējuma valdes 2020. gada 15. aprīļa lēmumu (SRB/ES/2020/24) par ex ante iemaksu Vienotajā noregulējuma fondā par 2020. gadu aprēķināšanu, ieskaitot tā pielikumus, ciktāl apstrīdētais lēmums, ieskaitot tā I un II pielikumu, attiecas uz prasītājas iemaksu;

    —

    piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Prasība ir balstīta uz deviņiem pamatiem, kas būtībā ir pirmajam, otrajam, trešajam, ceturtajam, septītajam, astotajam, devītajam, desmitajam un vienpadsmitajam lietā T-405/20 DZ Hyp/VNV izvirzītajam prasības pamatiem.

    Top