Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0116

    Lieta C-116/19 P: Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 25. jūnija spriedums – Gregor Schneider/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (Apelācija – Civildienests – Pagaidu darbinieki – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) dienestu iekšēja pārstrukturēšana – Iecelšana citā amatā – Juridiskais pamats – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 7. pants – Dienesta intereses – Būtiski uzdevumu grozījumi – Kvalifikācija – Pāreja – Pārcelšana citā amatā – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Tiesības tikt uzklausītam – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)

    OV C 279, 24.8.2020, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.8.2020   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 279/9


    Tiesas (astotā palāta) 2020. gada 25. jūnija spriedums – Gregor Schneider/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

    (Lieta C-116/19 P) (1)

    (Apelācija - Civildienests - Pagaidu darbinieki - Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) dienestu iekšēja pārstrukturēšana - Iecelšana citā amatā - Juridiskais pamats - Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 7. pants - Dienesta intereses - Būtiski uzdevumu grozījumi - Kvalifikācija - Pāreja - Pārcelšana citā amatā - Pilnvaru nepareiza izmantošana - Tiesības tikt uzklausītam - Pienākums norādīt pamatojumu - Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu - Efektīva tiesību aizsardzība tiesā - Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)

    (2020/C 279/12)

    Tiesvedības valoda – vācu

    Lietas dalībnieki

    Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Gregor Schneider (pārstāvis: H. Tettenborn, advokāts)

    Otrs lietas dalībnieks: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: A. Lukošiūtė, pārstāve, un B. Wägenbaur, advokāts)

    Rezolutīvā daļa

    1)

    Apelācijas sūdzību noraidīt.

    2)

    Gregor Schneider atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 213, 24.6.2019.


    Top