Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0653

Lieta T-653/17: Prasība, kas celta 2017. gada 26. septembrī – Relea Álvarez un citi/VNV

OV C 5, 8.1.2018, pp. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
26/09/2017
Date lodged:
26/09/2017
Author:
Vispārējā tiesa
Form:
Tiesu informācija
Authentic language:
spāņu valoda
Type of procedure:
Prasība atcelt tiesību aktu, Prasība sakarā ar Kopienas atbildību

8.1.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 5/44

Prasība, kas celta 2017. gada 26. septembrī – Relea Álvarez un citi/VNV

(Lieta T-653/17)

(2018/C 005/60)

Tiesvedības valoda – spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: María Jesús Relea Álvarez (Madride, Spānija) un 20 citi prasītāji (pārstāvji – M. Gómez de Liaño Botella, V. Hernández-Talavera Martin, M. Gómez de Liaño Botella, F. Azpeitia Gamazo y L. Lopez Álvarez, advokāti)

Atbildētāja: Vienotā noregulējuma valde

Prasītāju prasījumi

Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

—

atcelt apstrīdēto lēmumu;

—

atzīt Eiropas Savienības mantisko atbildību par nodarītiem zaudējumiem un piespriest atlīdzināt no VNM fonda kapitāla instrumentu vērtību pirms noregulējuma shēmas īstenošanas, vai, pakārtoti, minēto instrumentu vērtību atbilstoši neatkarīgā eksperta vērtējumam saskaņā ar 340. pantu, turklāt prasītāji apvieno atcelšanas prasības ar prasībām par nodarīto zaudējumu atlīdzību;

—

piespriest atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā saskaņā ar Vispārējās tiesas Reglamenta 132. un turpmākiem pantiem.

Pamati un galvenie argumenti

Pamati un galvenie argumenti ir līdzīgi tiem, kuri ir izvirzīti lietās: T-478/17 Mutualidad de la Abogacía un Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Vienotā noregulējuma valde, T-481/17 Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno un SFL/Vienotā noregulējuma valde, T-482/17 Comercial Vascongada Recalde/Komisija un Vienotā noregulējuma valde, T-483/17 García Suárez un citi/Komisija un Vienotā noregulējuma valde, T-484/17 Fidesban un citi/Vienotā noregulējuma valde, T-497/17 Sánchez del Valle y Calatrava Real State 2015/Komisija un Vienotā noregulējuma valde un T-498/17 Pablo Álvarez de Linera Granda/Komisija un Vienotā noregulējuma valde.

Top