Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0473

    Lieta C-473/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 2. augustā iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Repsol Butano S.A./Administración del Estado

    OV C 382, 13.11.2017, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    02/08/2017
    Date lodged:
    02/08/2017
    Author:
    Tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    spāņu valoda
    Type of procedure:
    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Link

    13.11.2017   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 382/31

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 2. augustā iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Repsol Butano S.A./Administración del Estado

    (Lieta C-473/17)

    (2017/C 382/37)

    Tiesvedības valoda – spāņu

    Iesniedzējtiesa

    Tribunal Supremo

    Pamatlietas puses

    Prasītāja: Repsol Butano S.A.

    Atbildētāja: Administración del Estado

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Ņemot vērā Federutility  (1) lietā iedibināto judikatūru, vai pasākums, ar kuru, lai aizsargātu sociāli neaizsargātos patērētājus, tiek noteikta sašķidrinātās gāzes balona maksimālā cena, ir saderīgs ar minēto judikatūru vai atbilst samērīguma principam, ja atsevišķi vai kopā ar citiem iestājas kāds no šādiem apstākļiem:

    —

    pasākums vispārēji attiecas uz visiem patērētājiem un ir pieņemts uz nenoteiktu laiku, “kamēr konkurences apstākļi šajā tirgū nav uzskatāmi par pietiekamiem”,

    —

    pasākums tiek pagarināts jau vairāk nekā [1]8 gadus;

    —

    pasākums var sekmēt vājas konkurences stāvokļa iesaldēšanu, radot šķēršļus jaunu tirgus dalībnieku ienākšanai?

    2)

    Ņemot vērā minētajā Federutility lietā iedibināto judikatūru, vai pasākums, kurā, lai aizsargātu sociāli neaizsargātos patērētājus vai grūti sasniedzamu apgabalu iedzīvotājus, ir noteikta obligāta sašķidrinātās gāzes balonu piegāde mājās, ir saderīgs ar minēto judikatūru vai atbilst samērīguma principam, ja atsevišķi vai kopā ar citiem iestājas kāds no iepriekšējā jautājumā uzskaitītajiem apstākļiem?

    (1)  Spriedums, 2010. gada 20. aprīlis, Federutility u.c., C-265/08, EU:C:2010:205.

    Top