Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0280

Lieta T-280/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 14. decembra spriedums – GeoClimaDesign/EUIPO – GEO (“GEO”) (Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “GEO” — Absolūti atteikuma pamati — Atšķirtspēja — Aprakstoša rakstura neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts) — Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 59. panta 1. punkta a) apakšpunkts))

OV C 42, 5.2.2018, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.2.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 42/16


Vispārējās tiesas 2017. gada 14. decembra spriedums – GeoClimaDesign/EUIPO – GEO (“GEO”)

(Lieta T-280/16) (1)

((Eiropas Savienības preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “GEO” - Absolūti atteikuma pamati - Atšķirtspēja - Aprakstoša rakstura neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts) - Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 59. panta 1. punkta a) apakšpunkts)))

(2018/C 042/22)

Tiesvedības valoda – vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: GeoClimaDesign AG (Fürstenwalde/Spree, Vācija) (pārstāvis: B. Lanz, advokāts)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: A. Schifko)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: GEO Gesellschaft für Energie und Oekologie GmbH (Langenhorn, Vācija)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 29. marta lēmumu lietā R 1679/2015–4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp GEO un GeoClimaDesign.

Rezolutīvā daļa

1)

Prasību noraidīt.

2)

GeoClimaDesign AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


(1)  OV C 260, 18.7.2016.


Top