This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0130
Case C-130/13: Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 18 March 2013 — Datema Hellman Worldwide Logistics BV, other party: Staatssecretaris van Financiën
Lieta C-130/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 18. martā iesniedza Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) — Datema Hellman Worldwide Logistics BV/Staatssecretaris van Financiën
Lieta C-130/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 18. martā iesniedza Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) — Datema Hellman Worldwide Logistics BV/Staatssecretaris van Financiën
OV C 171, 15.6.2013, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.6.2013 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 171/12 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 18. martā iesniedza Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) — Datema Hellman Worldwide Logistics BV/Staatssecretaris van Financiën
(Lieta C-130/13)
2013/C 171/23
Tiesvedības valoda — holandiešu
Iesniedzējtiesa
Hoge Raad der Nederlanden
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Datema Hellman Worldwide Logistics BV
Atbildētājs: Staatssecretaris van Financiën
Prejudiciālie jautājumi:
1) |
Vai tiesību uz aizstāvību ievērošanas no administrācijas puses Savienības tiesību princips var tikt tieši piemērots valsts tiesā? |
2) |
Ja uz 1. jautājumu tiek sniegta apstiprinoša atbilde:
|
3) |
Ja uz 2.b jautājumu tiek sniegta noraidoša atbilde: kādus apstākļus valsts tiesa var ņemt vērā, nosakot tiesiskās sekas, un vai tā it īpaši var ņemt vērā to, ka, ja nepastāvētu tiesību uz aizstāvību ievērošanas Savienības tiesību principa pārkāpums, ko ir pieļāvusi administrācija, procesa norise būtu bijusi citāda? |