EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0092
Case T-92/13: Judgment of the General Court of 9 September 2015 — Philips v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Global market for cathode ray tubes for television sets and computer monitors — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU and Article 53 of the EEA Agreement — Agreements and concerted practices on pricing, market sharing, capacity and production — Single and continuous infringement — Imputability to a parent company of an infringement committed by a joint venture — Equal treatment — Method of calculating the fine — Taking into account the value of sales of cathode ray tubes through transformed products — Taking into account the average value of sales recorded during the infringement — Taking into account the overall turnover of the group — Proportionality — Duration of the administrative procedure)
Byla T-92/13: 2015 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Philips/Komisija (Konkurencija — Karteliai — Televizorių ir kompiuterių monitorių kineskopų pasaulinė rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas — Susitarimai ir suderinti veiksmai dėl kainų, rinkų pasidalijimo, pajėgumų ir gamybos — Vienas tęstinis pažeidimas — Bendros bendrovės pažeidimo inkriminavimas patronuojančiajai bendrovei — Vienodas požiūris — Baudos dydžio apskaičiavimo metodas — Atsižvelgimas į per perdarytus produktus parduotų kineskopų pardavimų vertę — Atsižvelgimas į per pažeidimo laikotarpį užregistruotų pardavimų vidurkį — Atsižvelgimas į bendrą grupės apyvartą — Proporcingumas — Administracinės procedūros trukmė)
Byla T-92/13: 2015 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Philips/Komisija (Konkurencija — Karteliai — Televizorių ir kompiuterių monitorių kineskopų pasaulinė rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas — Susitarimai ir suderinti veiksmai dėl kainų, rinkų pasidalijimo, pajėgumų ir gamybos — Vienas tęstinis pažeidimas — Bendros bendrovės pažeidimo inkriminavimas patronuojančiajai bendrovei — Vienodas požiūris — Baudos dydžio apskaičiavimo metodas — Atsižvelgimas į per perdarytus produktus parduotų kineskopų pardavimų vertę — Atsižvelgimas į per pažeidimo laikotarpį užregistruotų pardavimų vidurkį — Atsižvelgimas į bendrą grupės apyvartą — Proporcingumas — Administracinės procedūros trukmė)
OL C 346, 2015 10 19, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.10.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 346/20 |
2015 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Philips/Komisija
(Byla T-92/13) (1)
((Konkurencija - Karteliai - Televizorių ir kompiuterių monitorių kineskopų pasaulinė rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimas - Susitarimai ir suderinti veiksmai dėl kainų, rinkų pasidalijimo, pajėgumų ir gamybos - Vienas tęstinis pažeidimas - Bendros bendrovės pažeidimo inkriminavimas patronuojančiajai bendrovei - Vienodas požiūris - Baudos dydžio apskaičiavimo metodas - Atsižvelgimas į per perdarytus produktus parduotų kineskopų pardavimų vertę - Atsižvelgimas į per pažeidimo laikotarpį užregistruotų pardavimų vidurkį - Atsižvelgimas į bendrą grupės apyvartą - Proporcingumas - Administracinės procedūros trukmė))
(2015/C 346/22)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Koninklijke Philips Electronics NV (Eindhovenas, Nyderlandai), atstovaujama advokatų J. de Pree ir S. Molin
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama iš pradžių C. Hödlmayr, M. Kellerbauer ir P. Van Nuffel, vėliau – M. Kellerbauer, P. Van Nuffel ir A. Biolan, galiausiai – M. Kellerbauer, P. Van Nuffel ir V. Bottka
Dalykas
Prašymas iš dalies panaikinti 2012 m. gruodžio 5 d. Komisijos sprendimą C(2012) 8839 final dėl procedūros pagal SESV 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (byla COMP/39.437 – Televizorių ir kompiuterių monitorių kineskopai) ir, nepatenkinus šio reikalavimo, prašymas panaikinti arba sumažinti ieškovei šiuo sprendimu skirtos baudos dydį
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Koninklijke Philips Electronics NV bylinėjimosi išlaidas. |