Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:061:TOC

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 61, 2020 m. vasario 24 d.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0960

    Europos Sąjungos

    oficialusis leidinys

    C 61

    European flag  

    Leidimas lietuvių kalba

    Informacija ir pranešimai

    63 metai
    2020m. vasario 24d.


    Turinys

    Puslapis

     

    IV   Pranešimai

     

    EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

     

    Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

    2020/C 61/01

    Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

    1


     

    V   Nuomonės

     

    TEISINĖS PROCEDŪROS

     

    Teisingumo Teismas

    2020/C 61/02

    Byla C-16/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Michael Dobersberger/Magistrat der Stadt Wien (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 56 ir 57 straipsniai – Laisvė teikti paslaugas – Direktyva 96/71/EB – Taikymas – 1 straipsnio 3 dalies a punktas – Darbuotojų komandiravimas paslaugų teikimo sistemoje – Paslaugų kelionės metu teikimas tarptautiniuose traukiniuose – Nacionalinės teisės normos, kuriose nustatyti su darbuotojų komandiravimu susiję administraciniai įsipareigojimai)

    2

    2020/C 61/03

    Byla C-168/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesarbeitsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Pensions-Sicherungs-Verein VVaG/Günther Bauer (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Darbuotojų apsauga jų darbdaviui tapus nemokiam – Direktyva 2008/94/EB – 8 straipsnis – Papildomos pensijų sistemos – Teisių į senatvės išmokas apsauga – Garantuojamas minimalus apsaugos lygis – Ankstesnio darbdavio pareiga kompensuoti sumažintą profesinę pensiją – Išorės pensijų įstaiga – Tiesioginis veikimas)

    3

    2020/C 61/04

    Byla C-176/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Supremo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Club de Variedades Vegetales Protegidas/Adolfo Juan Martínez Sanchís (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Augalų veislių apsauga Bendrijoje – Reglamentas (EB) Nr. 2100/94 – 13 straipsnio 2 ir 3 dalys – Apsaugos poveikis – Pakopinė apsaugos sistema – Veislės dauginamosios medžiagos naudojimas ir jos vaisių rinkimas – Veiksmų, atliktų su veislės dauginamąja medžiaga, ir veiksmų, atliktų su surinkta augaline medžiaga, atskyrimas – Sąvoka „augalų veislės dauginamosios medžiagos naudojimas be leidimo“ – 95 straipsnis – Laikinoji apsauga)

    4

    2020/C 61/05

    Byla C-263/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Rechtbank Den Haag (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Nederlands Uitgeversverbond, Groep Algemene Uitgevers/Tom Kabinet Internet BV, Tom Kabinet Holding BV, Tom Kabinet Uitgeverij BV (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Autorių teisių ir gretutinių teisių informacinėje visuomenėje tam tikrų aspektų suderinimas – Direktyva 2001/29/EB – 3 straipsnio 1 dalis – Teisė viešai paskelbti – Kūrinių padarymas viešai prieinamų – 4 straipsnis – Platinimo teisė – Teisės išnaudojimas – Elektroninės knygos – Virtuali „naudotų“ elektroninių knygų rinka)

    5

    2020/C 61/06

    Byla C-360/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Cargill Deutschland GmbH/Hauptzollamt Krefeld (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (ES) Nr. 1360/2013 – Žemės ūkis – Bendras rinkų organizavimas – Cukraus sektorius – Gamybos mokestis – Veiksmingumas – Teisė susigrąžinti nepagrįstai sumokėtas sumas – Nacionalinės teisės normų, susijusių su senaties terminais, taikytinumas – Veiksmingumo principas)

    5

    2020/C 61/07

    Byla C-386/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Coöperatieve Producentenorganisatie en Beheersgroep Texel UA/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra žuvininkystės politika – Reglamentai (ES) Nr. 1303/2013, 1379/2013 ir 508/2014 – Žvejybos ir akvakultūros produktų gamintojų organizacijos – Gamybos ir prekybos planai – Finansinė parama tiems planams rengti ir įgyvendinti – Išlaidų tinkamumo finansuoti sąlygos – Valstybių narių diskrecija – Galimybės pateikti paraišką dėl paramos nebuvimas pagal nacionalinę teisę)

    6

    2020/C 61/08

    Byla C-389/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Brussels Securities SA/Belgijos valstybė (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendroji mokesčių sistema, taikoma įvairių valstybių narių patronuojančiosioms ir patronuojamosioms bendrovėms – Direktyva 90/435/EEB – Dvigubo apmokestinimo išvengimas – 4 straipsnio 1 dalies pirma įtrauka – Draudimas apmokestinti gautą pelną – Patronuojamosios bendrovės paskirstytų dividendų įskaičiavimas į patronuojančiosios bendrovės mokesčio bazę – Paskirstytų dividendų atskaitymas iš patronuojančiosios bendrovės mokesčio bazės ir pertekliaus perkėlimas į kitus mokestinius metus be apribojimų laiko atžvilgiu – Atskaitymų mokesčių tikslais iš pelno eilės tvarka – Mokesčių lengvatos netekimas)

    7

    2020/C 61/09

    Byla C-390/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas (Juge d'instruction du tribunal de grande instance de Paris (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš X (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2000/31/EB – Informacinės visuomenės paslaugos – Direktyva 2006/123/EB – Paslaugos – Nuomojamų apgyvendinimo vietų šeimininkų (verslininkų ir privačių asmenų) ir tokiose vietose apsigyventi norinčių asmenų suvedimas – Kvalifikavimas – Nacionalinės teisės normos, kuriomis ribojamas vertimasis nekilnojamojo turto agento profesija – Direktyva 2000/31/EB – 3 straipsnio 4 dalies b punkto antra įtrauka – Pareiga pranešti apie priemones, kuriomis apribojamas laisvas informacinės visuomenės paslaugų judėjimas – Nepranešimas – Galimybė remtis – Baudžiamoji byla, kurioje pareikštas civilinis ieškinys)

    8

    2020/C 61/10

    Byla C-442/18 P: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Europos Centrinis Bankas/Espírito Santo Financial (Portugal), SGPS, SA (Apeliacinis skundas – Atsisakymas leisti susipažinti su Europos Centrinio Banko (ECB) valdančiosios tarybos sprendimais – Protokolas dėl Europos centrinių bankų sistemos ir ECB statuto – 10 straipsnio 4 dalis – Posėdžių konfidencialumas – Svarstymų rezultatai – Atskleidimo galimybė – Sprendimas 2004/258/EB – Galimybė susipažinti su ECB dokumentais – 4 straipsnio 1 dalies a punktas – Posėdžių konfidencialumas – Pavojus visuomenės intereso apsaugai)

    9

    2020/C 61/11

    Byla C-447/18: 2019 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) UB/Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė apsauga – Socialinės apsaugos sistemų koordinavimas – Reglamentas (EB) Nr.o883/2004 – 3 straipsnis – Materialinė taikymo sritis – Senatvės išmoka – Laisvas darbuotojų judėjimas Europos Sąjungoje – Reglamentas (ES) Nr.o492/2011 – 7 straipsnis – Vienodas požiūris į vietinius darbuotojus ir darbuotojus migrantus – Socialinės lengvatos – Valstybės narės įstatymas, pagal kurį „papildoma išmoka sporto atstovams“ skiriama tik šios valstybės piliečiams)

    10

    2020/C 61/12

    Sujungtos bylos C-477/18 ir C-478/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nyderlandai) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) Exportslachterij J. Gosschalk en Zn. BV (C-477/18), Compaxo Vlees Zevenaar BV, Ekro BV, Vion Apeldoorn BV, Vitelco BV (C-478/18)/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Prašymai priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (EB) Nr. 882/2004 – 27 straipsnio 1 ir 4 dalys – VI priedo 1 ir 2 punktai – Pašarų ir maisto oficiali kontrolė – Finansavimas – Už oficialią kontrolę mokėtinos rinkliavos – Skaičiavimas – Sąvoka „vykdant oficialią kontrolę dalyvaujantys darbuotojai“ – Administracijos ir pagalbinių darbuotojų įtraukimas – Galimybė į sąskaitą faktūrą įtraukti oficialios kontrolės tikslais skerdyklos prašomus, tačiau nepanaudotus valandos ketvirčius – Sąlygos)

    11

    2020/C 61/13

    Byla C-523/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Audiencia Nacional (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Engie Cartagena S.L./Ministerio para la Transición Ecológica, buvusi Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Elektros energijos vidaus rinka – Bendrosios taisyklės – Direktyva 2003/54/EB – 3 straipsnio 2 dalis – Direktyva 2009/72/EB – 3 straipsnio 2 dalis – Viešųjų paslaugų įpareigojimai – Sąvoka – Nacionalinės teisės aktai – Energijos vartojimo efektyvumo planų finansavimas – Elektros energijos gamintojų nustatymas – Privalomasis įnašas)

    12

    2020/C 61/14

    Byla C-532/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) GN, kurią pagal įstatymą atstovauja HM/ZU, Niki Luftfahrt GmbH bankroto administratorius (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Monrealio konvencija – 17 straipsnio 1 dalis – Oro vežėjų atsakomybė nelaimingų atsitikimų atveju – Sąvoka „nelaimingas atsitikimas“ – Skrendantis orlaivis – Ant atlenkiamo sėdynės staliuko padėto kavos puodelio turinio išsiliejimas – Keleivio sužalojimas)

    13

    2020/C 61/15

    Byla C-582/18 P: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Viscas Corp./Europos Komisija, Furukawa Electric Co. Ltd (Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Europos požeminių ir povandeninių elektros kabelių rinka – Rinkos pasidalijimas vykdant projektus – Baudos – 2006 m. baudų dydžio apskaičiavimo gairės – Kartelio dalyvių iš Europos šalių ir ne iš Europos šalių santykinės svarbos nustatymas – Įmonių iš Europos šalių dalyvavimas kartelyje keletu lygmenų – Vienodo požiūrio principas)

    13

    2020/C 61/16

    Byla C-589/18 P: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Furukawa Electric Co. Ltd/Europos Komisija, Viscas Corp. (Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Europos požeminių ir povandeninių elektros kabelių rinka – Rinkos pasidalijimas vykdant projektus – Baudos – 2006 m. baudų dydžio apskaičiavimo gairės – Pardavimų vertės nustatymas – Vienodo požiūrio principas)

    14

    2020/C 61/17

    Byla C-590/18 P: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Fujikura Ltd/Europos Komisija, Viscas Corp. (Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Europos požeminių ir povandeninių elektros kabelių rinka – Rinkos pasidalijimas vykdant projektus – Baudos – 2006 m. baudų dydžio apskaičiavimo gairės – Kartelio dalyvių iš Europos šalių ir ne iš Europos šalių santykinės svarbos nustatymas – Įmonių iš Europos šalių dalyvavimas kartelyje keletu lygmenų – Vienodo požiūrio principas)

    15

    2020/C 61/18

    Byla C-666/18: 2019 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Cour d'appel de Paris (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) IT Development SAS/Free Mobile SAS (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė nuosavybė – Intelektinės nuosavybės teisių gynimas – Direktyva 2004/48/EB – Kompiuterių programų teisinė apsauga – Direktyva 2009/24/EB – Programinės įrangos licencijos sutartis – Neleistinas kompiuterio programos pirminio kodo pakeitimas, kurį licencijos turėtojas atliko, pažeisdamas licencijos sutartį – Ieškinys dėl intelektinės nuosavybės teisių pažeidimo, kurį programinės įrangos autorius pareiškė licencijos turėtojui – Taikytinos atsakomybės rūšis)

    15

    2020/C 61/19

    Byla C-715/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesfinanzhof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Segler-Vereinigung Cuxhaven e.V./Finanzamt Cuxhaven (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 98 straipsnis – Valstybių narių galimybė taikyti lengvatinį PVM tarifą tam tikrų prekių tiekimui ir tam tikrų paslaugų teikimui – III priedo 12 punktas – Lengvatinis PVM tarifas, taikomas stovyklaviečių ir priekabinių namelių stovėjimo vietų nuomai – Klausimas dėl šio lengvatinio tarifo taikymo laivų švartavimosi vietų prieplaukoje nuomai – Palyginimas su transporto priemonių stovėjimui skirtų patalpų ir aikštelių nuoma – Vienodas požiūris – Mokesčių neutralumo principas)

    16

    2020/C 61/20

    Byla C-752/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Deutsche Umwelthilfe eV/Freistaat Bayern (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 6 straipsnis, 47 straipsnio pirma pastraipa ir 52 straipsnio 1 dalis – Direktyva 2008/50/EB – Oro tarša – Aplinkos oro kokybė – Oro kokybės planas – Azoto dioksido ribinės vertės – Įpareigojimas imtis tinkamų priemonių, užtikrinančių, kad viršijimo laikotarpis būtų kuo trumpesnis – Nacionalinių teismų įpareigojimas imtis visų būtinų priemonių – Regioninės vyriausybės atsisakymas laikytis teismo nurodymo – Numatomas atitinkamo regiono aukštų politikos atstovų ar aukštų valdžios pareigūnų areštas – Veiksminga teisminė gynyba – Teisė į asmens laisvę – Teisinis pagrindas – Proporcingumas)

    17

    2020/C 61/21

    Byla C-696/19 P: 2019 m. rugsėjo 20 d. Andreas Hauzenberger pateiktas apeliacinis skundas dėl 2019 m. liepos 11 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-349/18 Andreas Hauzenberger/Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

    17

    2020/C 61/22

    Byla C-855/19: 2019 m. lapkričio 22 d. Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje G. Sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy

    18

    2020/C 61/23

    Byla C-866/19: 2019 m. lapkričio 27 d. Sąd Najwyższy (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC/Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych

    19

    2020/C 61/24

    Byla C-903/19: 2019 m. gruodžio 10 d. Conseil d'État (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DQ/Ministre de la Transition écologique et solidaire, Ministre de l'Action et des Comptes publics

    20

    2020/C 61/25

    Byla C-906/19: 2019 m. gruodžio 11 d. Cour de cassation (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje FO/Ministère public

    21

    2020/C 61/26

    Byla C-911/19: 2019 m. gruodžio 13 d. Conseil d'État (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Fédération bancaire française (FBF)/Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR)

    21

     

    Bendrasis Teismas

    2020/C 61/27

    Byla T-812/14: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje BPC Lux 2 ir kt./Komisija (Valstybės pagalba – Portugalijos institucijų pagalba, skirta finansų įstaigos Banco Espírito Santo restruktūrizacijai – Laikino banko įsteigimas ir kapitalizacija – Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta suderinama su vidaus rinka – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Nepriimtinumas)

    23

    2020/C 61/28

    Byla T-14/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Graikija/Komisija (EŽŪGF ir EŽŪFKP – Nefinansuojamos išlaidos – Atsietoji tiesioginė pagalba – Fiksuoto dydžio finansinė pataisa – Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 52 straipsnis – Deleguotojo reglamento (ES) Nr. 907/2014 12 straipsnis – Pareiga motyvuoti – Žalos įvertinimas – Proporcingumas)

    24

    2020/C 61/29

    Byla T-67/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Probelte/Komisija (Augalų apsaugos produktai – Veiklioji medžiaga 8-hidroksichinolinas – Prašymas iš dalies pakeisti patvirtinimo sąlygas – Suderinto klasifikavimo ir ženklinimo procedūra – Teisė būti išklausytam – Teisėti lūkesčiai – Akivaizdi vertinimo klaida)

    24

    2020/C 61/30

    Byla T-211/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vanda Pharmaceuticals/Komisija (Žmonėms skirti vaistai – Paraiška išduoti leidimą pateikti rinkai vaistą „Fanaptum – iloperidonas“ – Komisijos sprendimas dėl atsisakymo – Reglamentas (EB) Nr. 726/2004 – Mokslinis vaisto rizikos ir naudos vertinimas – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida – Proporcingumas – Vienodas požiūris)

    25

    2020/C 61/31

    Byla T-457/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Zotkov/Komisija (Viešoji tarnyba – Sutartininkai – Darbo užmokestis – Šeimos pašalpos – Prašymas prilyginti asmenį išlaikomam vaikui – Taikymo sąlygos – Aplinkybes, į kurias reikia atsižvelgti apskaičiuojant išlaikymo sąnaudas – Teisės klaida)

    26

    2020/C 61/32

    Byla T-501/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Currency One/EUIPO – Cinkciarz.pl (CINKCIARZ) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas CINKCIARZ – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Skiriamasis požymis – Apibūdinamojo pobūdžio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai) – Niekinamasis žodis, susijęs su nagrinėjamomis prekėmis ar paslaugomis)

    27

    2020/C 61/33

    Byla T-509/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Čekijos Respublika/Komisija (EŽŪGF ir EŽŪFKP – Nefinansuojamos išlaidos – Terminai, taikomi tarp kelių nacionalinių kontrolės institucijų apsilankymų – Pranešimai apie patikras vietoje – Netiesioginis pranešimas – Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 809/2014 25 ir 26 straipsniai – Fiksuoto dydžio finansinė pataisa)

    27

    2020/C 61/34

    Byla T-589/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vins el Cep/EUIPO – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien (MIM NATURA) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo MIM NATURA paraiška – Ankstesnių žodinio ir vaizdinio prekių ženklų mm ir mm tarptautinės registracijos ir ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas MUMM – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    28

    2020/C 61/35

    Byla T-624/18: 2019 m. gruodžio 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gres de Aragón/EUIPO (GRES ARAGÓN) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo GRES ARAGÓN paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Apibūdinamojo pobūdžio nebuvimas – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Pareiga motyvuoti – Teisės klaida)

    29

    2020/C 61/36

    Byla T-647/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ZQ/Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Psichologinis priekabiavimas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a straipsnis – Pagalbos prašymas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 24 straipsnis – Prašymo atmetimas – Protingas terminas – Pakankamų įrodymų nebuvimas – Pareiga motyvuoti – Atsakomybė)

    30

    2020/C 61/37

    Byla T-690/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Vieta Audio (Vita) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Vita“ – Sprendimas, priimtas Bendrajam Teismui panaikinus ankstesnį sprendimą – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 65 straipsnio 6 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 72 straipsnio 6 dalis) – „Res judicata“ galia)

    30

    2020/C 61/38

    Byla T-729/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje El Corte Inglés/EUIPO – Lloyd Shoes (LLOYD) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo LLOYD paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas LLOYD’S – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Prekių ir paslaugų panašumo nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    31

    2020/C 61/39

    Byla T-743/18: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Japan Tobacco/EUIPO – I.J. Tobacco Industry (I.J. TOBACCO INDUSTRY) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „I.J. TOBACCO INDUSTRY“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „JTi“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    32

    2020/C 61/40

    Byla T-28/19: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Karlovarské minerální vody/EUIPO – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo VERITEA paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas VERI – AGUA PURA DEL PIRINEO – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti)

    33

    2020/C 61/41

    Byla T-40/19: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Amigüitos pets & life/EUIPO – Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect“ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas ONE – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis)

    33

    2020/C 61/42

    Byla T-54/19: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nosio/EUIPO (BIANCOFINO) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo BIANCOFINO paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis)

    34

    2020/C 61/43

    Byla T-69/19: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Südwestdeutsche Salzwerke/EUIPO (Bad Reichenhaller Alpensaline) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Bad Reichenhaller Alpensaline“ paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

    35

    2020/C 61/44

    Byla T-175/19: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft/EUIPO (eVoter) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „eVoter“ paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai)

    36

    2020/C 61/45

    Byla T-270/19: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Amazon Technologies/EUIPO (ring) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Vaizdinis prekių ženklas „ring“ – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

    36

    2020/C 61/46

    Byla T-188/16: 2019 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje repowermap.org/EUIPO – Repower (REPOWER) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Žodinis prekių ženklas REPOWER – Skundžiamo sprendimo panaikinimas – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

    37

    2020/C 61/47

    Byla T-394/18: 2019 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Kipper/Komisija (Nuo Komisijos nepriklausomas (laisvai samdomas) paslaugų teikėjas – Prašymas leisti pasinaudoti socialinėmis paslaugomis, kurios suteiktos B kategorijos pareigūnams – Kompetencijos nebuvimas)

    38

    2020/C 61/48

    Byla T-756/18: 2019 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje AG/Europolas (Ieškinys dėl panaikinimo – Viešoji tarnyba – Sprendimas (ES) 2015/1889 dėl Europolo pensijų fondo likvidavimo – Ikiteisminės procedūros pažeidimai – Nepriimtinumas)

    38

    2020/C 61/49

    Byla T-763/18: 2019 m. gruodžio 18 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi/Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Valstybės pagalba – Vengrijos suteikta tariamai neteisėta pagalba neįgalius darbuotojus įdarbinusioms įmonėms – Tariami Komisijos sprendimai, kuriais pagalbos priemonė pripažinta suderinama su vidaus rinka – Ieškinio pareiškimo terminas – Eigos pradžia – Sužinojimas – Įrodymas – Rūpestingumo pareiga – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Nepriimtinumas)

    39

    2020/C 61/50

    Byla T-12/19: 2019 m. gruodžio 18 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Nowhere/EUIPO – Junguo Ye (APE TEES) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Ginčijamo sprendimo atšaukimas – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

    40

    2020/C 61/51

    Byla T-66/19: 2019 m. gruodžio 10 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Vlaamse Gemeenschap ir Vlaams Gewest/Parlamentas ir Taryba (Ieškinys dėl panaikinimo – Vidaus rinka – Pagrindinės laisvės – Reglamentas (ES) 2018/1724 – Bendrųjų skaitmeninių vartų, skirtų suteikti prieigai prie informacijos, procedūrų ir pagalbos bei problemų sprendimo paslaugų, sukūrimas – Subvalstybinio lygmens institucija – Locus standi – Konkreti sąsaja – Nepriimtinumas)

    40

    2020/C 61/52

    Byla T-74/19: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje DK Company/EUIPO – Hunter Boot (DENIM HUNTER) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo DENIM HUNTER paraiška – Ginčijamo sprendimo atšaukimas – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

    41

    2020/C 61/53

    Byla T-154/19: 2019 m. gruodžio 20 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje ZU/EIVT (Ieškinys dėl panaikinimo – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Komandiruočių išlaidos – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Neigiamo poveikio neturintis aktas – Ikiteisminės procedūros pažeidimai – Pernelyg ankstyvas ieškinys – Nepriimtinumas)

    42

    2020/C 61/54

    Byla T-192/19: 2019 m. gruodžio 18 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Ceramica Flaminia/EUIPO – Ceramica Cielo (goclean) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „goclean“ – Ginčijamo sprendimo panaikinimas – Reglamento (ES) 2017/1001 103 straipsnis – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

    43

    2020/C 61/55

    Byla T-210/19: 2019 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Società Agricola Tenuta di Rimale ir kt./Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Bendra žemės ūkio politika – Privalomosios sūrio, kuriam taikoma saugoma kilmės vietos nuoroda, pasiūlos reguliavimo taisyklės – Prašymo priimti įgyvendinimo aktus atmetimas – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Nepriimtinumas)

    43

    2020/C 61/56

    Byla T-297/19: 2019 m. gruodžio 20 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Dragomir/Komisija (Deliktinė atsakomybė – Teisinė valstybė – Teismų nepriklausomumas – Teisė į teisingą procesą – Asmens duomenų apsauga – Komisijos nepriimtos priemonės, skirtos įsitikinti, kad Rumunija laikosi savo įsipareigojimų – Pakankamai sunkus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

    44

    2020/C 61/57

    Byla T-319/19: 2019 m. gruodžio 10 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Gollnisch/Parlamentas (Ieškinys dėl panaikinimo – Institucinė teisė – Europos Parlamento narių išlaidų kompensavimo ir išmokų mokėjimo nuostatai – Papildomo savanoriško pensijų kaupimo sistemos pakeitimas – Reglamentuojamojo pobūdžio teisės aktas – Ieškinio pareiškimo terminas – Vėlavimas – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Formos reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas)

    45

    2020/C 61/58

    Byla T-360/19: 2019 m. gruodžio 19 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Jalkh/Parlamentas (Ieškinys dėl panaikinimo – Institucinė teisė – Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Parengiamasis aktas – Nepriimtinumas)

    46

    2020/C 61/59

    Byla T-654/19 R: 2019 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje FF/Komisija (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Institucinė teisė – Sąjungos atsakomybė – Vyro nuotrauka, panaudota kaip įspėjimas apie galimą žalą sveikatai – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Būtinumas – Nepriimtinumas)

    46

    2020/C 61/60

    Byla T-411/18: 2019 m. gruodžio 13 d. pareikštas ieškinys byloje WM/Komisija

    47

    2020/C 61/61

    Byla T-827/19: 2019 m. gruodžio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Gaspar/Komisija

    48

    2020/C 61/62

    Byla T-846/19: 2019 m. gruodžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Golden Omega/Komisija

    48

    2020/C 61/63

    Byla T-851/19: 2019 m. gruodžio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Body Attack Sports Nutrition/EUIPO – Sakkari (SAKKATTACK)

    49

    2020/C 61/64

    Byla T-857/19: 2019 m. gruodžio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Dehousse/Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

    50

    2020/C 61/65

    Byla T-862/19: 2019 m. gruodžio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Brasserie St Avold/EUIPO (Butelio forma)

    51

    2020/C 61/66

    Byla T-863/19: 2019 m. gruodžio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Production Christian Gallimard/EUIPO – Éditions Gallimard (PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD)

    52

    2020/C 61/67

    Byla T-864/19: 2019 m. gruodžio 17 d. pareikštas ieškinys byloje AI ir kt./ECDC

    53

    2020/C 61/68

    Byla T-865/19: 2019 m. gruodžio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Nevinnomysskiy Azot ir NAK „Azot“/Komisija

    53

    2020/C 61/69

    Byla T-869/19: 2019 m. gruodžio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Tetra/EUIPO – Neusta next (Wave)

    54

    2020/C 61/70

    Byla T-876/19: 2019 m. gruodžio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Broadcom/Komisija

    55

    2020/C 61/71

    Byla T-877/19: 2019 m. gruodžio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Einkaufsbüro Deutscher Eisenhändler/EUIPO – Tigges (TOOLINEO)

    56

    2020/C 61/72

    Byla T-878/19: 2019 m. gruodžio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Bende/EUIPO – Julius-K9 (K-9)

    57

    2020/C 61/73

    Byla T-879/19: 2019 m. gruodžio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Sumol + Compal Marcas/EUIPO – Jacob (Dr. Jacob’s essentials)

    57

    2020/C 61/74

    Byla T-884/19: 2019 m. gruodžio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Folschette ir kt./Komisija

    58

    2020/C 61/75

    Byla T-886/19: 2019 m. gruodžio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Design Light & Led Made in Europe e Design Luce & Led Made in Italy/Komisija

    59

    2020/C 61/76

    Byla T-15/20: 2020 m. sausio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Skyliners/EUIPO – Sky (SKYLINERS)

    60

    2020/C 61/77

    Byla T-16/20: 2020 m. sausio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Hub Culture/EUIPO – PayPal (VEN)

    61

    2020/C 61/78

    Byla T-270/18: 2019 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje O'Flynn ir kt./Komisija

    62


    LT

     

    Top