1.

Ar Europos Sąjungos sutarties (toliau – ESS) 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa, Pagrindinių teisių chartijos (toliau – Chartija) 47 straipsnis ir bendrieji Sąjungos teisės principai (teisinio saugumo, įsiteisėjusių sprendimų neskundžiamumo, proporcingumo ir procesinės autonomijos principai) turi būti aiškinami taip, kad pagal juos draudžiamos bet kokios nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias teismui, vykstant baudžiamojoje byloje priimto įsiteisėjusio teismo nuosprendžio vykdymo procesui, neleidžiama nustatyti, ar vykdytiną nuosprendį priėmė teismas, atitinkantis įsteigimo pagal įstatymą, taip pat nepriklausomumo ir nešališkumo reikalavimus, o nustačius, kad šie reikalavimai nėra įvykdyti – pagal ankstesnę Europos Sąjungos Teisingumo Teismo jurisprudenciją padaryti su ta aplinkybe susijusių išvadų, įskaitant taip priimto nuosprendžio nepaisymą ir vykdymo proceso nutraukimą?

2.

Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai, ar toks patikrinimas priklauso nuo nuteistojo arba įgalioto subjekto iniciatyvos, ar, atsižvelgiant į nurodytus Sąjungos teisės principus, teismas per procesą dėl įsiteisėjusio apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo tokį patikrinimą privalo atlikti ex officio?