Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0714

    Byla T-714/22: 2022 m. lapkričio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Nutmark / Komisija

    OL C 24, 2023 1 23, p. 59–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2023 1 23   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 24/59


    2022 m. lapkričio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Nutmark / Komisija

    (Byla T-714/22)

    (2023/C 24/82)

    Proceso kalba: portugalų

    Šalys

    Ieškovė: Nutmark Lda (Zona Franca da Madeira) (Funšalis, Portugalija), atstovaujama advokatų P. Vidal Matos ir F. Lança Martins

    Atsakovė: Europos Komisija

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    panaikinti visą ginčijamą sprendimą,

    priteisti iš Europos Komisijos visas bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdama ieškinį dėl 2020 m. gruodžio 4 d. Komisijos sprendimo (ES) 2022/1414 dėl pagalbos schemos SA.21259 (2018/C) (ex-2018/NN), kurią Portugalija taikė Zona Franca da Madeira (ZFM) (III pagalbos sistemos) (pranešta dokumentu Nr. C(2020) 8550) (OL L 217, 2022, p. 49), ieškovė remiasi penkiais pagrindais.

    Pirmasis pagrindas grindžiamas teisės klaida, nes neteisingai nustatyta referencinė sistema ir taip pažeista ESS 4 straipsnio 2 dalis bei SESV 107 straipsnio 1 dalis ir 263 straipsnis.

    Antrasis pagrindas grindžiamas teisės klaida, nes neįrodyta, kad Zona Franca da Madeira III sistema nukrypstama nuo referencinės mokesčių sistemos, kurioje nustatyti panašioje teisinėje ir faktinėje padėtyje esančių ūkio subjektų skirtumai, ir taip pažeista SESV 107 straipsnio 1 dalis.

    Trečiasis pagrindas grindžiamas teisės klaida vertinant, ar buvo įvykdyti Zona Franca da Madeira III sistemos tinkamo įgyvendinimo reikalavimai, nes šiuo tikslu Portugalijos Respublika priėmė kriterijus pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį.

    Ketvirtasis pagrindas grindžiamas teisės klaida, nes buvo pažeisti teisinio tikrumo ir saugumo principai, įtvirtinti 2015 m. liepos 13 d. Tarybos reglamento (ES) 2015/1589, nustatančio išsamias SESV 108 straipsnio taikymo taisykles, 16 straipsnio 1 dalyje.

    Penktasis pagrindas grindžiamas teisės klaida, nes buvo pažeista teisė į privačią nuosavybę, įtvirtinta Europos žmogaus teisių konvencijos papildomo protokolo 1 straipsnyje.


    Top