Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0069

    Byla T-69/20: 2020 m. vasario 4 d. pareikštas ieškinys byloje Tele Columbus / Komisija

    OL C 95, 2020 3 23, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.3.2020   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 95/45

    2020 m. vasario 4 d. pareikštas ieškinys byloje Tele Columbus / Komisija

    (Byla T-69/20)

    (2020/C 95/55)

    Proceso kalba: vokiečių

    Šalys

    Ieškovė: Tele Columbus AG (Berlynas, Vokietija), atstovaujama advokatų C. Wagner ir J. Hackl

    Atsakovė: Europos Komisija

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    pripažinti negaliojančiu ir panaikinti 2019 m. liepos 18 d. Komisijos sprendimą C(2019) 5187 (M.8864 – VODAFONE/CERTAIN LIBERTY GLOBAL ASSETS),

    —

    priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šiais pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas: akivaizdi vertinimo klaida ir procedūrinis pažeidimas, vertinant reikšmingą veiksmingos konkurencijos apribojimą dėl horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio Vokietijos kabelinės televizijos signalų perdavimo daugiabučiuose gyvenamuosiuose pastatuose įsikūrusiems namų ūkiams (daugiabučiuose gyvenamuosiuose pastatuose gyvenantiems klientams) paslaugų rinkoje (toliau – MDU rinka).

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas: akivaizdi vertinimo klaida, vertinant reikšmingą veiksmingos konkurencijos apribojimą dėl horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio Vokietijos kabelinės televizijos signalų perdavimo vienbučiuose gyvenamuosiuose pastatuose įsikūrusiems namų ūkiams (vienbučiuose gyvenamuosiuose pastatuose gyvenantiems klientams) paslaugų rinkoje.

    3.

    Trečiasis ieškinio pagrindas: akivaizdi vertinimo klaida ir procedūrinis pažeidimas, vertinant reikšmingą veiksmingos konkurencijos apribojimą dėl vertikaliojo nekoordinuojamo poveikio signalų perdavimo rinkoje ir su ja susijusioje Vokietijos MDU rinkoje.

    4.

    Ketvirtasis ieškinio pagrindas: akivaizdi vertinimo klaida, vertinant reikšmingą veiksmingos konkurencijos apribojimą dėl horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio vadinamojoje Vokietijos retransliacijos rinkoje.

    5.

    Penktasis ieškinio pagrindas: akivaizdi vertinimo klaida ir procedūrinis pažeidimas, vertinant įsipareigojimus, nes Komisija patvirtino įsipareigojimų paketą, kuris iš pat pradžių struktūriškai esą buvęs netinkamas kompensuoti reikšmingiems veiksmingos konkurencijos apribojimams, atsirandantiems dėl įmonių susijungimo.
    Top