This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0670
Case C-670/20: Order of the Court (Sixth Chamber) of 6 December 2021 (request for a preliminary ruling from the Ráckevei Járásbíróság — Hungary) — EP, TA, FV, TB v ERSTE Bank Hungary Zrt. (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Loan agreement denominated in a foreign currency — Terms exposing the borrower to a foreign exchange risk — Article 4(2) — Requirements of intelligibility and transparency — Lack of effect of the declaration by the consumer under which he or she is fully aware of the potential risks arising from a loan denominated in a foreign currency — Contractual term that is in plain, intelligible language)
Byla C-670/20: 2021 m. gruodžio 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Ráckevei Járásbíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) EP, TA, FV, TB / ERSTE Bank Hungary Zrt (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Užsienio valiuta išreikšta paskolos sutartis – Sąlygos, dėl kurių paskolos gavėjui kyla su valiutos keitimu susijusi rizika – 4 straipsnio 2 dalis – Suprantamumo ir skaidrumo reikalavimai – Vartotojo deklaracijos, kuria remiantis jis visiškai supranta potencialią riziką, kylančią dėl užsienio valiuta išreikštos paskolos pasirašymo, reikšmės nebuvimas – Aiški ir suprantama sutarties sąlygos formuluotė)
Byla C-670/20: 2021 m. gruodžio 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Ráckevei Járásbíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) EP, TA, FV, TB / ERSTE Bank Hungary Zrt (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Užsienio valiuta išreikšta paskolos sutartis – Sąlygos, dėl kurių paskolos gavėjui kyla su valiutos keitimu susijusi rizika – 4 straipsnio 2 dalis – Suprantamumo ir skaidrumo reikalavimai – Vartotojo deklaracijos, kuria remiantis jis visiškai supranta potencialią riziką, kylančią dėl užsienio valiuta išreikštos paskolos pasirašymo, reikšmės nebuvimas – Aiški ir suprantama sutarties sąlygos formuluotė)
OL C 95, 2022 2 28, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OL C 95, 2022 2 28, p. 3–3
(GA)
2022 2 28 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 95/4 |
2021 m. gruodžio 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Ráckevei Járásbíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) EP, TA, FV, TB / ERSTE Bank Hungary Zrt
(Byla C-670/20) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis - Vartotojų apsauga - Direktyva 93/13/EEB - Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais - Užsienio valiuta išreikšta paskolos sutartis - Sąlygos, dėl kurių paskolos gavėjui kyla su valiutos keitimu susijusi rizika - 4 straipsnio 2 dalis - Suprantamumo ir skaidrumo reikalavimai - Vartotojo deklaracijos, kuria remiantis jis visiškai supranta potencialią riziką, kylančią dėl užsienio valiuta išreikštos paskolos pasirašymo, reikšmės nebuvimas - Aiški ir suprantama sutarties sąlygos formuluotė)
(2022/C 95/05)
Proceso kalba: vengrų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Ráckevei Járásbíróság
Šalys
Ieškovai: EP, TA, FV, TB
Atsakovas: ERSTE Bank Hungary Zrt
Rezoliucinė dalis
1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais 4 straipsnio 2 dalis turi būti aiškinama taip, kad užsienio valiuta, dėl kurios paskolos gavėjas patiria valiutos keitimo riziką, išreikštos paskolos sutarties sąlygų skaidrumo reikalavimas yra įvykdytas tik tada, kai verslininkas pateikia paskolos gavėjui tikslią ir pakankamą informaciją apie valiutos keitimo riziką, leidžiančią vidutiniam, pakankamai informuotam ir protingai pastabiam bei nuovokiam vartotojui įvertinti tokių sąlygų neigiamų, galimai reikšmingų, ekonominių pasekmių riziką jo finansiniams įsipareigojimams per visą šios sutarties galiojimo laikotarpį. Šiuo klausimu aplinkybė, kad vartotojas teigia visiškai suprantantis potencialią riziką, kylančią dėl minėtos sutarties pasirašymo, savaime neturi reikšmės vertinant, ar verslininkas įvykdė minėtą skaidrumo reikalavimą.