Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0650

    Byla C-650/19 P: 2021 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Vialto Consulting Kft. / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Deliktinė atsakomybė – Pasirengimo narystei paramos priemonė – Decentralizuotas valdymas – Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) vykdomas tyrimas – Patikrinimai vietoje – Reglamentas (Euratomas, EB) Nr. 2185/96 – 7 straipsnis – Galimybė susipažinti su kompiuteriniais duomenimis – Skaitmeninė techninė ekspertizė – Teisėtų lūkesčių apsaugos principas – Teisė būti išklausytam – Neturtinė žala)

    OL C 2, 2022 1 3, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2022 1 3   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 2/3


    2021 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Vialto Consulting Kft. / Europos Komisija

    (Byla C-650/19 P) (1)

    (Apeliacinis skundas - Ieškinys dėl žalos atlyginimo - Deliktinė atsakomybė - Pasirengimo narystei paramos priemonė - Decentralizuotas valdymas - Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) vykdomas tyrimas - Patikrinimai vietoje - Reglamentas (Euratomas, EB) Nr. 2185/96 - 7 straipsnis - Galimybė susipažinti su kompiuteriniais duomenimis - Skaitmeninė techninė ekspertizė - Teisėtų lūkesčių apsaugos principas - Teisė būti išklausytam - Neturtinė žala)

    (2022/C 2/04)

    Proceso kalba: graikų

    Šalys

    Apeliantė: Vialto Consulting Kft., atstovaujama dikigoroi D. Sigalas ir S. Paliou

    Kita proceso šalis: Europos Komisija, atstovaujama D. Triantafyllou, J. Baquero Cruz ir A. Katsimerou

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Panaikinti 2019 m. birželio 26 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimą Vialto Consulting / Komisija (T-617/17, nepaskelbtas Rink., EU:T:2019:446) tiek, kiek juo kaip nepagrįstas atmestas Vialto Consulting Kft. priekaištas, susijęs su tuo, kad Europos Komisija pažeidė jos teisę būti išklausytai.

    2.

    Atmesti likusią apeliacinio skundo dalį.

    3.

    Grąžinti bylą Europos Sąjungos Bendrajam Teismui, kad jis priimtų sprendimą dėl Europos Sąjungos deliktinės atsakomybės atsiradimo sąlygų, susijusių su priežastinio ryšio tarp Europos Komisijos padaryto teisės būti išklausytam pažeidimo ir nurodytos žalos buvimu, taip pat su žalos realumu.

    4.

    Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.


    (1)  OL C 372, 2019 11 4.


    Top